Справа 682/2409/23
Провадження № 3/682/1194/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2023 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., за участі ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючою, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963713, 17.09.2023 близько 17 год. 00 хв. в м. Славута по вулиці Садова, 50 в магазині «АТБ» гр. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку продовольчого товару: сметани марки «Злагода», 200 грн., за ціною 21,80 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Окрім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963754, 09.08.2023 о 15 год. 04 хв. в м. Славута по вулиці Садова, 5, гр. ОСОБА_1 вчинила крадіжку в магазині «АТБ», а саме: ковбаси ТМ «Своя Лінія», «Губернська», вартістю 100,90 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення постановою суду від 20.09.2023 об'єднані в одне провадження та прийняті до спільного розгляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнала в повному обсязі та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 963713, № 963754, яким зафіксовано обставини вчинених правопорушень; матеріалами відеофіксації вчинення дрібної крадіжки гр. ОСОБА_1 в магазині «АТБ»; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 17.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2023; довідками про вартість викрадених товарів від 17.09.2023; фототаблицями.
Частиною 1 ст. 51 КУпАП відповідальність передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та доведеність її вини у вказаних правопорушеннях.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, а саме: особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь її вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 40-1, ст. 51, ст. 268, 276-285, 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Мотонок Т. Я.