Справа №127/23912/23
Провадження №1-р/127/31/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 вересня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
власника майна ОСОБА_3 ,
дізнвача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2023 року постановленої за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2023 року (справи № 127/21166/23),-
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2023 року постановленої за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2023 року (справи № 127/21166/23)- задовольнити частково.
Роз'яснити ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2023 року, зазначивши, що ОСОБА_3 було передано майно, яке було вилучено 13.07.2023 під час огляду місця події, що за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського 33-А, а саме: автомобіль марки «Porsche Boxster» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик, що за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1242089, на відповідальне зберігання без позбавлення права користування вказаним майном.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя