Ухвала від 19.09.2023 по справі 420/8433/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

19 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/8433/20

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» до Головного управління ДПС в Одеській області, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року.

Разом з тим, суддею-доповідачем встановлено, що вказана апеляційна скарга подана скаржником у відповідності до ст. 297 КАС України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

На підставі викладеного, враховуючи, відсутність даної справи в суді апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати справу №420/8433/20 з Одеського окружного адміністративного суду та відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі до її надходження з суду першої інстанції.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/8433/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» до Головного управління ДПС в Одеській області, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №420/8433/20 до П'ятого апеляційного адміністративного суду, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Попередній документ
113570055
Наступний документ
113570057
Інформація про рішення:
№ рішення: 113570056
№ справи: 420/8433/20
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.11.2023)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.08.2020 року
Розклад засідань:
30.09.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.11.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2023 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.04.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.04.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.05.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.08.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ГЛУХАНЧУК О В
ГЛУХАНЧУК О В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
ОФІС ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
представник позивача:
Адвокат Гранкіна Анна Володимирівна
адвокат Кутафін Дмитро Вікторович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТУРЕЦЬКА І О