Ухвала від 19.09.2023 по справі 420/207/23

УХВАЛА

19 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/207/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши питання щодо необхідності здійснення апеляційного розгляду справи №420/207/23 у судовому засіданні

УСТАНОВИВ:

У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 року у справі №420/207/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз-Рітейл» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпорядження №340-р від 22.12.2022 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження по справі №420/207/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 року та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, колегія суддів виходить з такого.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, установлених статтею 78 цього Кодексу.

Разом з цим, згідно із положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, судова колегія уважає за необхідним витребувати від ТОВ «Єгаз-Рітейл» належним чином засвідчених документів, а саме акту вводу в експлуатацію об'єкта або акту готовності об'єкта до експлуатації, або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, або інші документи, що підтверджують прийняття об'єктів в експлуатацію відповідно до законодавства, щодо всіх об'єктів у місці оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, необхідних для оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, які знаходяться за адресою:

- м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 161;

- м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 53;

- м. Одеса, вул. Добровольського, 6-А;

- м. Одеса, вул. Братів Поджіо, 13;

- м. Одеса, вул. Інглезі, 1/1;

- Одеська область, смт. Сарата, вул. Осипенко, 2;

- Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Клари Цеткін, 102;

- Одеська область, м. Арциз, вул. 28-го Червня, 1;

- Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, Іллічівська дорога, 2-А;

- Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Старокозаче, вул. Малиновського, 5-Г;

- Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, смт. Затока, вул. Вокзальна, 52.

З огляду на викладене, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, апеляційний суд уважає за необхідне перейти до розгляду справи №420/207/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Разом з тим, колегія суддів наголошує, що 17.08.2021 року Вищою радою правосуддя прийнято рішення «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» № 1845/0/15-21.

02.03.2022 року Радою суддів України були опубліковані рекомендації, які додатково впорядковували роботу судів в умовах воєнного стану, зокрема, рекомендовано за можливості розглядати справи у форматі відеоконференції.

Апеляційний суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судових засідань з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку у разі дотримання вимог, передбачених ст.195 КАС України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

Керуючись ст. 311 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Перейти з розгляду справи №420/207/23 в порядку письмового провадження до розгляду у судовому засіданні.

Призначити розгляд справи №420/207/23 до апеляційного перегляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятому апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 04 жовтня 2023 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Витребувати від ТОВ «Єгаз-Рітейл» належним чином засвідчених документів, а саме акту вводу в експлуатацію об'єкта або акту готовності об'єкта до експлуатації, або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, або інші документи, що підтверджують прийняття об'єктів в експлуатацію відповідно до законодавства, щодо всіх об'єктів у місці оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, необхідних для оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, які знаходяться за адресою:

- м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 161;

- м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 53;

- м. Одеса, вул. Добровольського, 6-А;

- м. Одеса, вул. Братів Поджіо, 13;

- м. Одеса, вул. Інглезі, 1/1;

- Одеська область, смт. Сарата, вул. Осипенко, 2;

- Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Клари Цеткін, 102;

- Одеська область, м. Арциз, вул. 28-го Червня, 1;

- Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, Іллічівська дорога, 2-А;

- Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Старокозаче, вул. Малиновського, 5-Г;

- Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, смт. Затока, вул. Вокзальна, 52.

Витребувані документи необхідно надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21, у тому числі на електронну адресу inbox@5aa.court.gov.ua, у строк до 02.10.2023 року.

Роз'яснити ТОВ «Єгаз-Рітейл», що у відповідності до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити ТОВ «Єгаз-Рітейл», що згідно із ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло

Попередній документ
113570038
Наступний документ
113570040
Інформація про рішення:
№ рішення: 113570039
№ справи: 420/207/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (15.11.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження №340-р від 22.12.2022 року, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.10.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЛЕБЕДЄВА Г В
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
помічник судді :Павлюк Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
інша особа:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ-РІТЕЙЛ"
представник відповідача:
Мунтян Євген Олегович
Тарановський Роман Володимирович
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
КРУСЯН А В
ТАНАСОГЛО Т М