П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
УХВАЛА
19 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/185/22
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Корабельного відділу у місті Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.06.2022р. задоволено заяву Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про відстрочення виконання судового рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2022р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Корабельного відділу у місті Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Згідно зі ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підпунктом 15.5 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно з пп.15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
Таким чином, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/185/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Корабельного відділу у місті Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, розділом 7 пп. 15.5, 15.11 Перехідних положень КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/185/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Корабельного відділу у місті Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Крусян