Ухвала від 18.09.2023 по справі 420/15771/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

18 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/15771/21

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року.

Разом з тим, суддею-доповідачем встановлено, що вказана апеляційна скарга подана скаржником у відповідності до ст. 297 КАС України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

На підставі викладеного, враховуючи, відсутність даної справи в суді апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати справу №420/15771/21 з Одеського окружного адміністративного суду та відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі до її надходження з суду першої інстанції.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/15771/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №420/15771/21 до П'ятого апеляційного адміністративного суду, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Попередній документ
113570002
Наступний документ
113570004
Інформація про рішення:
№ рішення: 113570003
№ справи: 420/15771/21
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2026)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.05.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.10.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЛУК'ЯНЧУК О В
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТАС Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
за участю:
Пенсійний фонд України
помічник судді Коваль Т.С.
Топор А.М.
За участю:
Пенсійний фонд України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Русол Надія Михайлівна
Руссол Надія Михайлівна
представник відповідача:
Морозов Сергій Васильович
представник позивача:
адвокат Дергачева Антоніда Володимирівна
Руссол Сергій Віталійович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
СТУПАКОВА І Г
ТАЦІЙ Л В
ТУРЕЦЬКА І О
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА