УХВАЛА
19 вересня 2023 року справа № 580/4801/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі № 580/6562/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою від 11.07.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду, зокрема вирішив повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
До суду надійшла заява, в якій позивачка просить виправити описку у вказаному рішенні суду, зазначивши вірно РНОКПП позивачки.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час розгляду поданої заяви суддя з'ясував, що дійсно в резолютивній частині ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 допущена описка у зазначенні РНОКПП позивачки, а саме: замість “ НОМЕР_1 ” помилково зазначено “ НОМЕР_2 ”.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суддя дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити допущену в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
“Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно із квитанцією від 12.06.2023 № 0.0.3041517817.1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 19.09.2023.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК