УХВАЛА
про виправлення описки
18 вересня 2023 року Справа № 580/3301/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/3301/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 у справі №580/3301/23:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 1 березня 2023 року;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 (дві тисячі) грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 1 березня 2023 року.
04.09.2023 позивач подав заяву, в якій просить виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 у справі №580/3301/23 у його прізвищі.
Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.
У позовній заяві зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 ».
Проте у вступній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 у справі №580/3301/23 зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 ».
Крім цього у резолютивній частині Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 у справі №580/3301/23 зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 ».
Отже у вступній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 у справі №580/3301/23 допущено описку у прізвищі позивача.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 у справі №580/3301/23.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 у справі №580/3301/23, зазначивши прізвище позивача, ім'я та по-батькові позивача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Алла РУДЕНКО