Ухвала від 18.09.2023 по справі 580/9257/21

УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 580/9257/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/9257/21 за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 06.07.2022 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

08.08.2022 від експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової надійшло клопотання про приведення питань, поставлених на вирішення експерту у відповідність до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.

На виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року адміністративну справу № 580/9257/21 направлено 17.08.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду за вих. № 580/9257/21/7288/22.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі № 580/9257/21 залишено без змін.

07.11.2022 адміністративна справа № 580/9257/21 повернулася до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 08.11.2022 призначеноо судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 580/9257/21 на 09 год 00 хв 15 листопада 2022 року.

Ухвалою від 22.11.2022 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

На 22.09.2023 призначено судове засідання, у зв'язку з поверненням справи з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та необхідністю вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

15.09.2023 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 2,3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, обов'язковою умовою для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що передбачено частинами 2,3 статті 195 КАС України, є надсилання копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи та використання власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши клопотання відповідача від 15.09.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, позаяк дане клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 580/9257/21 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судовому засіданні у справі № 580/9257/21, яке призначене на 10 год 00 хв 22 вересня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Роз'яснити представнику відповідача, що учасник, який бере участь у справі в режимі відеоконференції зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ

Попередній документ
113568354
Наступний документ
113568356
Інформація про рішення:
№ рішення: 113568355
№ справи: 580/9257/21
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0002380402 від 03.08.2021
Розклад засідань:
17.05.2026 00:28 Черкаський окружний адміністративний суд
17.05.2026 00:28 Черкаський окружний адміністративний суд
17.05.2026 00:28 Черкаський окружний адміністративний суд
13.12.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.12.2021 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
11.01.2022 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
26.01.2022 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
17.02.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.02.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.10.2022 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.02.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Приватне акціонерне товариство "АЗОТ"
представник скаржника:
Золотарьов Євген Юрійович
Юрчук Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М