Ухвала від 19.09.2023 по справі 460/13285/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Рівне №460/13285/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №347737 від 14.03.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 26.06.2023 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача подав до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішені наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України; 2) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача повідомив суд про те, що він зареєстрований з використанням власного електронного підпису у Системі на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірив наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Надати Державній службі України з безпеки на транспорті можливість участі у підготовчому засіданні, призначеному на 19 вересня 2023 року об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
113567058
Наступний документ
113567060
Інформація про рішення:
№ рішення: 113567059
№ справи: 460/13285/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2024)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
20.07.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.09.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.09.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.09.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.02.2024 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Рівненській області
Відділ державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фізична особа-підприємець Смоляр Леонід Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
представник скаржника:
Процюк Віра Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ