РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
18 вересня 2023 року м. Рівне №460/6757/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 05.06.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 06.07.2023.
На виконання вказаного рішення 14.08.2023 судом видано виконавчий лист, стягувачем за якими є ОСОБА_1 , а боржником - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/6757/23.
Заява обґрунтована тим, що у вказаному виконавчому документі здійснено помилку - неправильно зазначено адресу проживання стягувача: замість " АДРЕСА_1 " зазначено " АДРЕСА_2 ", що унеможливлює виконання судового рішення, а тому є необхідність у виправленні такої описки.
За приписами ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Поряд з цим, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено в воєнний стан, який продовжено до 15.11.2023 Указом Президента України від 26.07.2023 №451/2023.
Враховуючи ці обставини та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, суд розглянув заяву ОСОБА_1 у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши виконавчий документ, виданий 14.08.2023 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/6757/23, суд встановив, що на виконання вимог ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у виконавчий лист перенесено резолютивну частину рішення суду від 05.06.2023.
При цьому, в резолютивній частині рішення суду від 05.06.2023 в частині зазначення інформації про учасників справи допущено описку в адресі позивача, а саме: замість " АДРЕСА_1 " зазначено " АДРЕСА_2 ".
Згідно з ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодекс адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
За обставин, що склалися, порушене право позивача, захист якого здійснено судом ухваленням рішення, залишається не відновленим, що суперечить завданням адміністративного судочинства.
У сукупності викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі.
Отже, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену у резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року у справі №460/6757/23, в частині зазначення інформації про учасників справи таким чином: замість адреси позивача " АДРЕСА_2 " зазначити " АДРЕСА_1 ".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 14 серпня 2023 року у справі 460/6757/23, шляхом заміни адреси проживання стягувача " АДРЕСА_2 " на " АДРЕСА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено 18 вересня 2023 року.
Суддя О.М. Дудар