ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/13362/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2023 року позивач приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, у якій просить: визнати протиправним та скасувати пункт третій результативної частини наказу Міністерства юстиції України № 3209/5 від 01.08.2022 "Про задоволення скарги", яким тимчасово заблоковано приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимці Ользі Миколаївні доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 3 (три) місяці; визнати протиправними та скасувати пункти чотири, шість, вісімнадцять, дев'ятнадцять, описової частини наказу Міністерства юстиції України № 3209/5 від 01.08.2022 «Про задоволення скарги».
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року визнано неповажними підстави, вказані приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шимкою Ольгою Миколаївною у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
19 вересня 2023 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 9, 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу позивачеві.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич