Рішення від 19.09.2023 по справі 440/8796/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

19 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/8796/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представника позивача - Плахотної Л.Р.,

представника відповідача - Браудо Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу №440/8796/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №110/3500040136 від 20.03.2023

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 14 558 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн 36 коп.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (код ЄДРПОУ 42225136; вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600);

Відповідач: Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44131658; вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено впродовж десяти днів.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
113566806
Наступний документ
113566808
Інформація про рішення:
№ рішення: 113566807
№ справи: 440/8796/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.08.2024)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.07.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
31.08.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.09.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.01.2024 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МАКАРЕНКО Я М
СУПРУН Є Б
СУПРУН Є Б
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
представник позивача:
Гуйванюк Йосип Євгенович
Адвокат Плахотна Любов Романівна
представник скаржника:
Ринденко Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М