Справа № 420/14748/23
УХВАЛА
18 вересня 2023 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича про визнання протиправними дії та зобов'язання утриматися від вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо вимоги сплатити залишок основної винагороди в розмірі 132 521,27 грн. на його банківські реквізити, та зобов'язати відповідача утриматися від вчинення дій щодо примусового стягнення з позивача залишку основної винагороди в розмірі 132 521,27 грн.
Ухвалою суду від 03.07.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 03.07.2023 року провадження у справі зупинено до надходження до суду матеріалів виконавчого провадження.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
26.07.2023року до суду надійшли від відповідача витребувані ухвалою документи.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/14748/23.
Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 237, 241 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №420/14748/23.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя Іванов Е.А.