Справа № 815/1935/14
УХВАЛА
18 вересня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення на примусове виконання за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛ і К” про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Далі- ООВ ФССТВП) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛ і К” (Далі - ТОВ “ПОЛ і К”) в якому просить стягнути з ТОВ “ПОЛ і К” на користь ООВ ФССТВП кошти Фонду використаних неправомірно та фінансові санкції у розмірі 2854,77 грн.
Постановою суду від 22.04.2014 року позовні вимоги задоволені та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 2854,77 грн.
Вказана постанова набрала законної сили та виданий виконавчий лист.
Ухвалою суду від 31.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) відкритого на підставі виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №815/1935/14 Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області.
28.04.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому проваджені), в якій заявник просить замінити стягувача (сторону у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №815/1935/14 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Ухвалою суду від 08.05.2023 року замінено стягувача у виконавчому листі №815/1935/14, виданому Одеським окружним адміністративним судом 27 травня 2014 року в адміністративній справі №815/1935/14, а саме: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (ідентифікаційний код 41322052) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ідентифікаційний код 20987385, місцезнаходження: 65107, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Канатна, будинок 83).
08.09.2023 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення на примусове виконання.
Ухвалою суду від 18.09.2023 року заяву в частині щодо видачі дублікату виконавчого листа повернуто заявнику без розгляду.
Таким чином, щодо заяви позивача в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого листа на примусове виконання, суд зазначає таке.
Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зазначає, що заявником не надано доказів надіслання заяви про поновлення строку виконавчого листа для його пред'явлення на примусове виконання іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що заява надану позивачем необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву в частині поновлення строку виконавчого листа для його пред'явлення на примусове виконання представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А. Іванов