Справа № 420/5657/23
УХВАЛА
18 вересня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі №420/5657/23,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2023 представник ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст.382 КАС України, у якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення у даній справі та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання судового рішення.
Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що після вступу рішення в свою законну силу ОСОБА_1 звертався до ГУ ПФУ України в Одеській області з заявою від 15.06.2023 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року по справі №420/5657/23, проте жодних перерахунків пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року по справі №420/5657/23 так проведено і не було. Вказує, що 21.07.2023 Відділом примусового виконання рішення управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження, про що свідчить виписка з автоматизованої системи виконавчих проваджень (№ АСВП: 72315654 від 21.07.2023). 03.08.2023 АО «Грищенко та партнери Одеса» в інтересах ОСОБА_1 був зроблений адвокатський запит, в якому АО «Грищенко та партнери Одеса» просило надати відомості про перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), здійсненого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року по справі №420/5657/23. На зазначений адвокатський запит своїм листом ГУ ПФУ в Одеській області за вих.№1500-0308-8/110614 від 10.08.2023 повідомило, що ним було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року по справі №420/5657/23, та було надано відомості щодо здійснення такого перерахунку. Зазначає, що розмір пенсії ОСОБА_1 до моменту звернення до суду з вищезазначеним позовом, а також після винесення Одеським окружним адміністративним судом рішення від 15 травня 2023 року по справі №420/5657/23 та його виконання з боку ГУ ПФУ в Одеській області залишився незмінним - 33310,73 грн.
Розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, судом встановлено.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2023: адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо відмови, викладеної у листі від 14.03.2023 №5220-4339/П-02/8-1500/23, у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.02.2022 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.02.2022 щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2022 по справі №420/5657/23 набрало законної сили 15.06.2023.
04.07.2023 судом видано виконавчий лист по справі №420/5657/23 та на підставі вказаного виконавчого листа 21.07.2023 Відділом примусового виконання рішення управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 72315654.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області з листом № 1500-0308-8/110614 від 10.08.2023 позивачу надано протоколи перерахунку пенсії від 27.07.2023, з 01.02.2022 та з 01.08.2023, з якого вбачається, що позивачу проведено перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», підсумок пенсії:
- з 01.02.2022 становить 31321,08 грн, який обмежено максимальним розміром 29202,68 грн;
- з 01.08.2023 становить 36874,33 грн, який обмежено максимальним розміром 33310,73 грн.
При цьому, з заяви позивача вбачається, що він не погоджується з тим, що його пенсія виплачується не у повному розмірі, а саме у розмірі, який позивач отримував до перерахунку його пенсії на підставі зазначеного вище рішення суду від 15.05.2023 - 33310,73 грн.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
На підставі викладеного, враховуючи те, що предметом розгляду по справі №420/5657/23 було лише право позивача на перерахунок та виплату його пенсії з урахуванням щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», позивач у справі №420/5657/23 не оскаржував дії відповідача щодо обмеження пенсії позивача максимальним розміром та суд не надавав оцінку правомірності обмеження пенсії позивача максимальним розміром, суд не вбачає підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 15.05.2023 у даній справі.
Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Вовченко