Ухвала від 19.09.2023 по справі 400/10486/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2023 р. № 400/10486/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомЗаступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001, в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1,Миколаїв,54003,

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Центрального району міста Миколаєва, вул. А. Макарова, 7,Миколаїв,54030, Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001,

прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 р., справа № 400/10486/23 передана на розгляд судді Біоносенко В.В.

Приймаючи справу до розгляду, суд враховує наступне.

Ухвалою суду від 22.08.2023 відкрито провадження у справі № 400/10486/23 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття справи до провадження та подальший розгляд справи в порядку, визначеному ст. 262 КАС України, без виклику сторін та проведення судового засідання.

18.09.2023 від заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Центрального району міста Миколаєва належним відповідачем - Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист". Необхідність здійснення заміни відповідача обумовлена тим, що на даний час Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Центрального району міста Миколаєва не є балансоутримувачем захисної споруди цивільного захисту - сховища №52087 по вул. Пушкінській, 66-А/2, Миколаїв. Наразі балансоутримувачем вказаної споруди є КП ММР "Захист", а власником - територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про здійснення заміни первісного відповідача Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Центрального району міста Миколаєва належним відповідачем - Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 31, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 400/10486/23 до свого провадження.

2. Замінити первісного відповідача по справі №400/10486/23- Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Центрального району міста Миколаєва належним відповідачем - Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист" (код 33573855).

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Враховуючи воєнний стан та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеозв'язку.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

6. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати в месенджерах Вайбер чи Телеграм +80930984293, надіславши повідомлення з номером справи).

9. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
113565852
Наступний документ
113565854
Інформація про рішення:
№ рішення: 113565853
№ справи: 400/10486/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.05.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОСІПОВ Ю В
ФУЛЬГА А П
відповідач (боржник):
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Центрального району
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Центрального району міста Миколаєва
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист"
Миколаївська міська рада
Миколаївська обласна прокуратура
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
Головне управління Державної служби України з назвичайних ситуацій у Миколаївській області
представник скаржника:
Фальченко Денис Вікторович
секретар судового засідання:
Брижкіна І.О.
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СКРИПЧЕНКО В О