МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18.09.2023 р. № 400/10983/21
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Південного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
доВоскресенського селищного комбінату по наданню комунальних послуг населенню, вул. Соборна, 84, смт. Воскресенське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57210,
прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю)
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Воскресенського селищного комбінату по наданню комунальних послуг населенню про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Рішенням суду від 11.01.2023 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 14.02.2023 р.
Ухвалою від 09.08.2023 р. суд замінив стягувача у виконавчому листі від 14.02.2023 р. по справі № 400/10983/21 з Управління Держпраці у Миколаївській області на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.
21.08.2023 р. Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в зв'язку з тим, що причини пропуску строку є поважними.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
На підставі ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З матеріалів справи суд встановив, що виконавчий лист від 14.02.2023 р. отриманий стягувачем 27.07.2023 р.
У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Відтак, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 248, 376 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Південного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
2. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 14.02.2023 р. по справі № 400/10983/21 до виконання.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 18.09.2023 р.
Суддя Н. В. Лісовська