ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/14036/22
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
13 вересня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд
в складі головуючої судді - Потабенко В.А.,
за участі секретаря судового засідання - Лизак Д. А.,
за участі:
представника позивача - Басюр Л.М., згідно договору,
представника відповідача - Горбонос І.К., згідно наказу,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 11.03.2022 № 74-22 про відмову у визнанні громадянина росії ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
- зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту громадянина росії ОСОБА_1 .
Ухвалою від 26.10.2022 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суд від 05.04.2023 суд зупинив провадження у справі №380/14036/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
29.06.2023 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначила, що 21.06.2023 ОСОБА_1 уклав контракт з командиром військової частини НОМЕР_1 про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу. Однак, чинність контракту була припинена 21.06.2023 на підставі п.п. «г» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (за власним бажанням). В подальшому ОСОБА_1 був виключений зі складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, які залучаються та беруть участь у веденні воєнних (бойових) дій. Таким чином, має місце факт припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
Суд у судовому засіданні поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.
Сторони підтримали клопотання про поновлення провадження у справі.
При вирішенні питання щодо поновлення провадження по справі суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд зупинив провадження у цій справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
Водночас, суд встановив, що 21.06.2023 ОСОБА_1 уклав контракт з командиром військової частини НОМЕР_1 про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу. Чинність контракту була припинена 21.06.2023 на підставі п.п. «г» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (за власним бажанням). В подальшому ОСОБА_1 був виключений зі складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, які залучаються та беруть участь у веденні воєнних (бойових) дій. Таким чином, має місце факт припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
Отже, враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 380/14036/2.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 237, 243, 248, 250, 255, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
поновити провадження у справі № 380/14036/22 за ОСОБА_1 до Державної міграційної служби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.09.2023 о 14:40 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення, постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи по суті.
Повний текст ухвали складений 18.09.2023.
Суддя Потабенко Варвара Анатоліївна