ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
19 вересня 2023 рокусправа № 380/21772/23
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007 м. Львів пл. Генерала Григоренка) (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу ГУНП у Львівській області від 24.08.2023 № 2970 Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників БПОГІ ГУНГІ у Львівській області, в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення-звільнення зі служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП у Львівській області № 364 від 28.08.2023 Про особовий склад про звільнення позивача зі служби в поліції відповідно п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за порушення службової дисципліни);
- поновити з 29.08.2023 позивача на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції у Львівській області, стягнувши з відповідача на мою користь заробітну плату за час вимушеного прогулу.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що висновок відповідача про наявність підстав для звільнення позивача зі служби в поліції є помилковим, оскільки позивач стверджує, що не допустив порушення, за яке він підлягає звільненню зі служби.
Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) КАС України справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).
Ураховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за необхідне розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватися без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Також позивач просить витребувати у відповідача копію (Витягу) з наказу ГУ НП у Львівській області № 2943 від 22.08.2023 який слугував підставою для винесення ГУНГІ наказу № 352 о/с від 22.08.2023 про допуск позивача (по завершенню строку проведення службового розслідування) до виконання службових обов'язків з копією відомості (розписки) про повернення (отримання) позивачем після проведення 22.08.2023 службового розслідування жетону та службового посвідчення, а також витребування Довідки про грошове забезпечення позивача за останні 6 місяців, які передували дню звільнення позивача зі служби. З огляду на відсутність вказаних доказів, суддя дійшла висновку про необхідність зобов'язання відповідача надати такі до суду, а також надати всі матеріали, які взяті до уваги при прийнятті наказів ГУ НП у Львівській області від 24.08.2023 № 2970 та № 364 від 28.08.2023.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та копію (Витягу) з наказу ГУ НП у Львівській області № 2943 від 22.08.2023 який слугував підставою для винесення ГУНГІ наказу № 352 о/с від 22.08.2023 про допуск позивача (по завершенню строку проведення службового розслідування) до виконання службових обов'язків з копією відомості (розписки) про повернення (отримання) позивачем після проведення 22.08.2023 службового розслідування жетону та службового посвідчення, довідки про грошове забезпечення позивача за останні 6 місяців, а також всіх матеріалів, які взяті до уваги при прийнятті наказів ГУ НП у Львівській області від 24.08.2023 № 2970 та № 364 від 28.08.2023 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
3. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.
4. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити також копію позовної заяви з додатками до неї.
7. Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження відповідно до ст. 258 КАС України.
8. Справа розглядатиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяКачур Роксолана Петрівна