ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2023 рокусправа № 380/21729/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Галина Михайлівна розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 щомісячної допалати до розміру пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 "про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір”.
Згідно ст.1 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2023 рік” встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2023 року у розмірі 2684,00 грн.
З матеріалів справи слідує, що позивачем заявлено вимогу визнати протиправними дії Головного управління ПФУ у Львівській області ат зобов'язати провести перерахунок пенсії.
Тобто, позивачем подано позов з однією вимогою немайнового характеру для фізичних осіб - 1073,60 грн.
Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію №500Е-А7НН-0С04-35ЕЕ від 07.06.2023 на суму 1073,60 грн.
Однак, відповідно до довідки Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2023, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі №380/21729/23 комп'ютерною програмою “Діловодство спеціалізованого суду” надано інформацію про те, що “номер платіжного документа вже внесений до бази даних” по справі № 380/13642/23 судді Чаплик І.Д. та по справі №18799/23 судді Сподарик Н.І.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №380/13642/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області повернуто позивачеві. Крім того, зазначеною ухвалою позивачеві повернуто сплачену суму судового збору у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
З урахуванням наведеного, подання тієї ж квитанції, яка вже використовувалась в адміністративній справі, позовна заява в якій була повернута позивачу, не може вважатися належною сплатою судового збору в межах адміністративної справи №380/21729/23, оскільки сплачена за нею сума може бути повернута позивачу за його заявою в будь який момент.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали.
Враховуючи викладені обставини, вбачаються підстави для залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:
- надання документу про сплату позивачем судового збору у сумі 1073,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/21729/23 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
СуддяМорська Галина Михайлівна