Ухвала від 19.09.2023 по справі 280/2831/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ВІДПОВІДАЧА У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ПОЗА ПРИМІЩЕННЯМ СУДУ

19 вересня 2023 року Справа № 280/2831/23

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника відповідача 2 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛУТОН ІС» (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Лукаша М, буд. 4-Б, оф.1, код ЄДРПОУ 38840039)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)

до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрійська, буд.35, код ЄДРПОУ ВП 43968090)

про скасування податкового-повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛУТОН ІС» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач 2), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте відповідачем 2, від 02.02.2023 №1934/13-01-07-10 на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки позивача від 03.01.2023 №5/08-01-07-10/38840039.

20.07.2023 протокольно підготовче засідання по справі відкладено на 17 серпня 2023 року о 11 год. 00 хв.

У зв'язку з відсутністю судді на роботі в період з 11.09.2023 по 18.09.2023 згідно з наказом Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2023 №182 «Про надання навчальної відпустки» підготовче засідання перенесено на 21 вересня 2023 року о 15 год.00 хв.

Так, 15 вересня 2023 року на адресу суду від представника відповідача 2 надійшла заява (вх. №40958), в якій із посиланням на приписи ст. 195 КАС України, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом та судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, просить забезпечити участь представника відповідача 2 у підготовчому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами частин 1-4 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи введення воєнного стану у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану», суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника відповідача 2 у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача 2 задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Львівській області Думич Ірини Андріївни в підготовчому засіданні, призначеному на 21 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В.Батрак

Попередній документ
113564525
Наступний документ
113564527
Інформація про рішення:
№ рішення: 113564526
№ справи: 280/2831/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.10.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
27.06.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.07.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.09.2023 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.09.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.10.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.01.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.02.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОН ІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Плутон ІС»
представник відповідача:
Воєводіна Світлана Вікторівна
представник позивача:
Помазанова Наталія Володимирівна
представник скаржника:
Думич Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В