ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 вересня 2023 року Справа № 280/6217/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі
за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАМАК” (69037, м, Запоріжжя, вул. Незалежної України буд. 60-Б, код ЄДРПОУ 36163334),
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАМАК” (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАМАК”, код ЄДРПОУ 36163334, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг на загальну суму 2247047,90 грн., із яких:
500 000,00 грн. за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на суму на р/р UA938999980314060561000008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081500, банк отримувача Казначейство України (ЕА11), код 37941997;
864601,79 грн. з податку на прибуток приватних підприємств на р/р UA218999980333139318000008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ ТГ м. Запоріжжя./11021000, банк отримувача Казначейство України (ЕА1І), код 37941997;
882446,11 грн. з податку на додану вартість на р/р UA218999980313010029000008001, отримувач - ГУК у Зап.обл/ Запорізька обл./14060100, банк отримувача Казначейство України (ЕАГІ), код 37941997.
Ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6217/23.
24.08.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі № 280/6217/23 до набрання законної сили постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у справі №280/8788/21.
05.09.2023 від позивача надійшов лист вх. № 38779 від 05.09.2023, в якому він заперечує проти задоволення клопотання, оскільки рішення у справі набрало законної сили та податкові повідомлення-рішення є узгодженими.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Судом встановлено, що відповідач просить зупинити провадження до набрання законної сили постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у справі №280/8788/21, з посиланням на п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України, зупиняє провадження у справі в разі, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що предметом даного спору є стягнення з відповідача коштів за податковим боргом, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 31.08.2021 № 121030701, №121050701 та №121060701.
Водночас, зазначені податкові повідомлення-рішення були предметом оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю “АЛАМАК” у справі №280/8788/21 та рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Однак, постановою Третього апеляційного адміністративного суду рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі №280/8788/21 - скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАМАК” - відмовлено. Постанова набрала законної сили з дати її прийняття.
Тож суд зауважує, що дійсно існувала об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №280/8788/21, однак рішення у справі №280/8788/21 вже набрало законної сили, хоча і наразі перебуває у провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, згідно ухвали від 08.06.2023.
Отже, наразі відсутні підстави, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України для зупинення провадження у даній справі.
З огляду на таке, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАМАК” задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАМАК” про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Л.Я. Максименко