ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 вересня 2023 року Справа № 280/3055/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати пов'язані з його утриманням у закладі вищої освіти у розмірі 105462,14 грн.
Ухвалою суду від 19.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3055/19. Призначено судове засідання на 14.08.2019 року з викликом сторін.
Ухвалою суду від 14.08.2019 провадження у даній справі було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвалою суду від 26.05.2020 в задоволенні клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення провадження у справі відмовлено.
Ухвалою суду від 24.02.2023 в задоволенні клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення провадження у справі відмовлено.
08.09.2023 на адресу суду від Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №280/3055/19.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що між Міністерством оборони України в особі ТВО Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 та солдата строкової служби ОСОБА_1 укладено контракт від 01.08.2019, відповідно до якого громаднин України ОСОБА_1 , відповідач по справі, бере на себе зобов'язання прозодити військову службу у Збройних Силах України протягом строку контракту, а в разі настання особливого періоду - понад установлений строк контракту. Контракт є строковим та укладається відповідно до строків, установлених законодавством, за погодженням сторін на три роки.
Ураховуючи те, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України, суд ухвалою від 14.08.2019 року згідно імперативної норми п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України зупинив провадження у справі до припинення перебування сторін у складі Збройних Сил України.
Таким чином, обставиною, яка викликала зупинення провадження у цій справі, є перебування сторони у складі Збройних Сил України.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Пунктом 2 цього Указу визначено військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об'єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України “Про правовий режим воєнного стану” заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд встановив, що У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, Законами України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 22 травня 2022 року № 2263-IX, від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, від 07 лютого 2023 року № 2915-IX, від 02 травня 2023 року № 3057-IX, від 27 липня 2023 року № 3276-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено відповідні Укази Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 07 листопада 2022 року № 757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року № 254/2023, від 26 липня 2023 року № 452/2023, якими строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 годин 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 годин 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Таким чином, оскільки строк дії воєнного стану в Україні продовжено з з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, а відтак сторона у цій справі ОСОБА_1 продовжує перебувати у складі Збройних Сил України, доказів зворотнього матеріали справи не містять, то обставина, яка викликала зупинення провадження у цій справі, не відпала. А тому відповідно до частини першої статті 237 КАС України підстави для поновлення провадження у цій справі наразі відсутні.
З огляду на це в задоволенні клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 255 Кодексу адміністративного судочинства, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака