ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
19 вересня 2023 року Справа № 280/7538/23 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивачка просить суд:
визнати протиправним дії відповідача щодо відмови позивачці у виплаті різниці недоплаченої пенсії за період з 24.04.2022 - дня призначення пенсії по 01.05.2023 - дати перерахунку розміру пенсії із урахуванням оновлених архівних довідок про середню заробітну плату в період її роботи на ВАТ «Запоріжриба» за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000 року;
зобов'язати відповідача здійснити позивачці виплату пенсії, розрахованої за оновленими архівними довідками про середню заробітну плату в період її роботи на ВАТ «Запоріжриба» за 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000, із урахуванням різниці, що була виплачена, починаючи з 24.04.2022 по 30.04.2023 (включно).
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на оновлені довідки архівного управління Запорізької міської ради від 20.02.2023 за №04-23/63, №04-23/64 та №04-23/65. Також в додатках до позову позивачка зазначає про долучення до позову оновлених довідок №04-23/63, №04-23/64 та №04-23/65.
Разом з тим, до позову додані копії архівних довідок, які неможливо ідентифікувати як довідки №04-23/63, №04-23/64 та №04-23/65 та взагалі як офіційний документ, оскільки ці копії не містять обов'язкових реквізитів (дата видачі та номер, підписи посадових осіб, які їх видали), фактично до позову додані проекти відповідних довідок. При цьому позов не містить інформацію про відсутність у позивачки довідок архівного управління Запорізької міської ради від 20.02.2023 за №04-23/63, №04-23/64 та №04-23/65.
Відтак, позивачкою недодержані вимоги ч. 4 ст. 161 КАС України.
Відповідно до частини 1, частини 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, належним чином засвідчених копій архівних довідок архівного управління Запорізької міської ради від 20.02.2023 за №04-23/63, №04-23/64 та №04-23/65.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до пункту 1 частини 4статті 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль