ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18 вересня 2023 року Справа № 280/2524/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглядаючи у судовому засіданні заяву Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по адміністративній справі № 280/2524/22
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Запорізької обласної прокуратури
про: стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22 (головуючий - суддя Новікова І.В.), залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022, задоволено позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі - відповідач), а саме:
- стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі №280/3607/20 про поновлення на посаді ОСОБА_1 за період з 16.04.2021 по 31.01.2022 в розмірі 212 899,87 грн. (двісті дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 87 копійок), із утриманням податків та інших обов'язкових платежів;
- стягнуто на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 129,00 грн. (дві тисячі сто двадцять дев'ять гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
06.12.2022 Запорізький окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по адміністративній справі № 280/2524/22.
19.12.2022 Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22 проведено безспірне списання коштів, а саме середнього заробітку за час затримки виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22 у сумі 212 899,87 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2023 відповідачу було відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2023 про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22 скасовано; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22 скасовано та, відповідно, у задоволенні позову відмовлено повністю.
06.09.2023 від відповідача надійшла заява про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2023 для розгляду заяви відповідача про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22 призначено судове засідання на 18.09.2023.
18.09.2023 судом отримано клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на термін, визначений судом, у зв'язку з необхідністю ознайомлення із запереченнями позивача проти заяви про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22, а також надання за необхідності письмових пояснень.
18.09.2023 судом отримано клопотання позивача про відкладення судового засідання на термін, визначений судом, у зв'язку з необхідністю надання відповідачу часу для ознайомлення із запереченнями проти заяви про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 9 ст. 380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого КАС України строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Отже, оскільки заява відповідача Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по адміністративній справі № 280/2524/22 призначена до розгляду у судовому засіданні, враховуючи необхідність ознайомлення відповідачем із запереченнями позивача проти заяви про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по справі № 280/2524/22, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вказаної заяви на 26.09.2023.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 380 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2022 по адміністративній справі № 280/2524/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку.
2. Призначити судове засідання на 26 вересня 2023 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:00 . Заява про поворот виконання судового рішення розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус