ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
19 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/24025/23
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Українських Повстанців 27,Малин,Коростенський район, Житомирська область,11601. РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) , третя особа: Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:
- визнати протиправними дії 3-го відділу Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо призову на військову службу Позивача як військовозобов'язаного, відповідно до частини 6 статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовий обов'язок не поширюється на іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні;
- скасувати наказ Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про призов на військову службу ОСОБА_1 ;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині зобов'язання військової частини НОМЕР_3 , звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виплатити всі передбачені законом види грошового забезпечення;
- зобов'язати 3-тій відділ Коростенського районного територіального центр комплектування та соціальної підтримки, виключити з військового обліку ОСОБА_1 .
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення, судом під час відкриття провадження в справі не вирішується. Суд вважає за необхідне вказане питання вирішити під час розгляду справи по суті на підставі наданих сторонами доказів та пояснень.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд цієї справи у судовому засіданні та, з огляду на положення частини другої статті 77 КАС України, визнати обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання.
При цьому суд звертає, що відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , третя особа: Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду буде вирішено під час розгляду справи по суті на підставі наданих сторонами доказів та пояснень.
Визнати обов'язковою явку представника Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 03 жовтня 2023 року 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 2.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.В. Чернова