"05" липня 2010 р.Справа № 30/246-09-6283
За позовом: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
До відповідача: Одеська міська рада;
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
Про визнання права власності
Суддя РОГА Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 грудня 2009 р. заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволено та вжиті запобіжні заходи № 30/09-39 шляхом накладення арешту на нерухоме майно -нежитлове приміщення загальною площею 28,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить Одеській міській раді та знаходиться в управлінні Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 грудня 2009 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно -нежиле підвальне приміщення загальною площею 28,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Справі присвоєно № 30/246-09-6283.
30 червня 2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про скасування ухвали про вжиття забезпечення позову від 04 грудня 2009 р. щодо накладення арешту на нерухоме майно -нежитлове приміщення загальною площею 28,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить Одеській міській раді та знаходиться в управлінні Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.
Розглянув матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову та враховуючи, що відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні або в ухвалі, суд доходить до висновку про скасування зазначеної ухвали, адже господарським судом Одеської області 11 лютого 2010 р. винесена ухвала по справі про залишення позовної заяви Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 без розгляду, в якій не визначено питання про скасування забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.68, 86 ГПК України, суд ,-
1. Заяву Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду від 04 грудня 2009 р. за № 30/09-39 по справі № 30/246-09-6283 щодо накладення арешту на нерухоме майно -нежитлове приміщення загальною площею 28,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить Одеській міській раді та знаходиться в управлінні Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради -скасувати.
Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 05.07.2010 р. та підлягає негайному виконанню.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).
Суддя