"05" липня 2010 р.Справа № 13/68-10-2144
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНАЙТЕД ФДС”
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВЕРЕСТ-М”
про стягнення 14066,40 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Лук'яненко А.О.
від відповідача не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 14066,40 грн. - заборгованість за договором купівлі-продажу від 20.04.2005р. № 7/2005.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором купівлі-продажу від 20.04.2005р. № 7/2005 Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮНАЙТЕД ФДС” зобов'язалось передати відповідачу товари, в асортименті та за цінами, що вказуються в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору, а Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕВЕРЕСТ-М” -прийняти та оплатити переданий товар. Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору партією товару вважається його кількість, що вказана в одній накладній, яка є невід'ємною частиною цього договору. Згідно з п. 2.7 вищезазначеного договору товар вважається прийнятим за кількістю та найменуванням -згідно з накладною, а за якістю - відповідно до сертифіката відповідності (у випадку, якщо товар підлягає сертифікації). Ціни на товар, що постачається позивачем, вказуються в накладних, які є невід'ємною частиною даного договору (п. 3.1 договору). Оплата за поставлений товар здійснюється відповідачем протягом 14 календарних днів з моменту його реалізації (п. 3.2 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 14066,40 грн. та підтверджуються договором купівлі-продажу від 20.04.2005р. № 7/2005, видатковими накладними від 16.12.2008р. № РН-0008168, від 10.03.2009р. № РН-0001289, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 140,66 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВЕРЕСТ-М” (м. Одеса, вул. Генуезька, 24, к. 511, код 25026377, р/р № 2600731622 в АБ „Південний”, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНАЙТЕД ФДС” (м. Київ, вул. Полярна, 14, код 33399801, р/р № 26002157744 у Київському відділенні ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) заборгованість у сумі 14066,40 грн., держмито у сумі 140,66 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 12.07.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя