про відмову у прийнятті позовної заяви
"30" червня 2010 р. № 31/725-10
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 5790
за позовом Головна державна інспекція на автомобільному транспорті до Одеська філія ВАТ УСК «Дженералі гарант»про стягнення 9 569,33 грн.
В даному випадку відповідачем за позовом є Одеська філія ВАТ УСК «Дженералі гарант», що убачається з позовної заяви.
Відповідно до ст. 1 ГПК України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні)... мають право звертатися до господарського суду...
Відповідно до ст. 21 ГПК України - сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 80 ЦК України - юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до ст. 95 ЦК України - філії та представництва не є юридичними особами.
З викладеного убачається, що Одеська філія ВАТ УСК «Дженералі гарант»не може бути відповідачем у господарському суді, оскільки не з'являється юридичною особою.
Таким чином позов не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ст. 62 ГПК України - суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі викладеного слід відмовити позивачу у прийнятті позовної заяви, оскільки позов не підлягає розгляду у господарських судах.
Керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, суд.
У прийнятті позовної заяви Головна державна інспекція на автомобільному транспорті до Одеська філія ВАТ УСК «Дженералі гарант»про стягнення 9 569,33 грн. -відмовити.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя