"24" червня 2010 р.Справа № 25-4/191-09-5438
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Транснаціональна агропромислова корпорація"
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТАЛСЕРВІС”
2. Компанії "NANDO INTERNATIONAL CORP."
про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення плати за користування майном в сумі 179 200грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2009р. суддею Літвіновим С.В. було порушено провадження у справі №4/191-09-5438 за позовом ЗАТ "Транснаціональна агропромислова корпорація" до ТОВ „МЕТАЛСЕРВІС” та Компанії "NANDO INTERNATIONAL CORP." про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення плати за користування майном в сумі 179 200грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2009р. задоволено заяву ЗАТ "Транснаціональна агропромислова корпорація" про вжиття заходів до забезпечення позову, у зв'язку з чим накладено арешт на майно, що належить ТОВ „МЕТАЛСЕРВІС”(Одеська область, Кодимський район, смт. Слобідка, вул. Леніна, буд. 2 б, ЄДРПОУ 32429494), а саме: битовку площею 18,2 кв.м., розташовану за адресою: Одеська область, Кодимський район, смт.Слобідка, вул. Леніна, буд. 2 б; земельну ділянку площею 1,6275 га, розташовану за адресою: Одеська область, Кодимський район, смт. Слобідка, вул. Леніна, 2-Б, кадастровий номер ділянки: 5122555500:02:002:0002; навантажувач самохідний гідравлічний FUCHS TEREX, тип MHL 340 з грейфером 2003 року випуску, серійний номер 3402100608, тип двигуна PERK, номер двигуна 797836 J, з гідравлічною 4-х точечною опорою з фронтально розташованим багатощелепним грейфером ”об'ємом 0,6 куб.м., серійний номер 1644.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2009р. суддею Літвіновим С.В. провадження у справі №4/191-09-5438 було зупинено, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ „МЕТАЛСЕРВІС” на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.10.2009р. про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. ухвалу господарського суду Одеської області від 30.10.2009р. по справі №4/191-09-5438залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2010р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 30.10.2009р. скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Одеської області.
Згідно резолюції Заступника голови господарського суду Одеської області Петрова В.С. справу №4/191-09-5438 передано на розгляд судді Малярчук І.А.
Частиною 3 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи надходження на адресу господарського суду Одеської області справи №4/191-09-5438, провадження по справі слід поновити, у зв'язку із усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти справу №4/191-09-5438 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі №4/191-09-5438.
3. Присвоїти справі № 25-4/191-09-5438.
4. Призначити судове засідання на "19" липня 2010 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.
5. Зобов'язати сторони:
позивача: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; оригінал довіреності №01-Д від 19.10.2009р.; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо стягнення плати за користування майном; докази виконання ТОВ „МЕТАЛСЕРВІС” зобов'язань за договором від 01.06.2007р.; уточнення змісту заявлених позовних вимог щодо витребування у ТОВ „МЕТАЛСЕРВІС” отриманого за оспорюваним договором майна з врахуванням положень законодавства щодо наслідків недійсності правочинів; докази, що підтверджують виконання Компанією "NANDO INTERNATIONAL CORP." п. 4 договору від 01.06.2007р.; довіреність №1-01 від 01.01.2006р., видана директору Урсул А.І, на підставі якої остання підписала контракт №25/05 від 25.05.2006р. та довіреність від 01.06.2007р. №01-2, за якою підписано договір від 01.06.2007р.; докази, що підтверджують наявність активів у підприємства станом на 01.06.2007р.; платіжне доручення № 693 від 27.10.2009р. по оплаті ІТЗ судового процесу, оформлене відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15; акт приймання-передачі майна в оренду за договором №01-07/2006 від 01.07.2006р.; докази проведення відповідачем орендних платежів; докази, що свідчать про розірвання договору оренди;
відповідача ТОВ „МЕТАЛСЕРВІС” надати: відзив на позов з підтверджуючими документами; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 01.06.2007р., акту приймання-передачі основних засобів від 02.06.2007р., договору оренди, акту приймання-передачі в оренду майна; докази проведення оплати орендних платежів; докази розірвання договору оренди; докази виконання умов п. 2 договору від 01.06.2007р.;
відповідача Компанію "NANDO INTERNATIONAL CORP." надати: відзив на позов з підтверджуючими документами; належним чином легалізовані установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії контракту №25/05 від 25.05.2006р., ВМД №503000002/6000969, договору від 01.06.2007р.; докази виконання п.п. 2., 4. договору від 01.06.2007р.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя