про відкладення розгляду справи
"21" червня 2010 р.Справа № 25/79-10-2347
За позовом: Приватного підприємства Торгівельна фірма "Ольга і К";
до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу "Експериментальний спортивно-авіаційний центр "Нормандія"
третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради
третя особа: Одеська міська рада
третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради
третя особа: ОСОБА_1
третя особа: ОСОБА_2
тертя особа: ОСОБА_3
третя особа: ОСОБА_4
третя особа: ОСОБА_5
третя особа: ОСОБА_6
про зобов'язання знести самовільно зведену прибудову
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи Київської районна адміністрація Одеської міської ради: не з'явився
Від третьої особи Одеської міської ради: не з'явився
Від третьої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради: Шелудченко Д.В., довіреінсть №03-62 вих/д від 10.03.2010р.
Від третьої особи ОСОБА_1: не з'явився
Від третьої особи ОСОБА_2: не з'явився
Від третьої особи ОСОБА_3: не з'явився
Від третьої особи ОСОБА_4: не з'явився
Від третьої особи ОСОБА_5: не з'явився
Від третьої особи ОСОБА_6: не з'явився
Суть спору:про зобов'язання знести самовільно зведену прибудову
Приймаючи до уваги те, що представники сторін не з'явилися у судове засідання та не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "12" липня 2010 р. о 14:45.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №11 тел. (0482)307-976.
3.Зобов'язати сторони:
позивача надати: визначення сторін по справі з врахуванням положень ст. 27 ГПК України; докази, що підтверджують наявність істотного відхилення відповідача від проекту будівництва; докази наявності у відповідача землекористування земельної ділянки, на якій проводиться самочинне будівництво; докази, що підтверджують відсутність у відповідача належного, затвердженого проекту будівництва; пояснення, обґрунтування щодо наявності правових підстав, з врахуванням змісту п. 7 ст. 376 ЦК України, звертатись до суду з даним позовом; докази, що підтверджують проведення відповідачем будівельних робіт; докази, що підтверджують оформлення землекористування на земельну ділянку, площею 2499 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1” з врахуванням рішення господарського суду Одеської області від 31.05.2007р. по справі № 30/341-06-10491; оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують наявність у власності об'єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1”; правові підстави
землекористування, на якій провадиться будівництво прибудови; проектну та дозвільну документацію на здійснення будівництва прибудови; докази, що підтверджують підтримання при будівництві прибудови будівельних норм і правил;
третю особу Київську районну адміністрацію Одеської міської ради: заперечення на позов; докази, що підтверджують виконання відповідачем будівельних робіт по будівництву прибудови без наявності відповідних узгоджень та дозволів на його проведення, та за відсутності відведеної земельної ділянки під забудову т проектної документації; докази вжиття відповідних заходів по припиненню правопорушень щодо здійснення будівництва прибудови;
третю особу Одеську міську раду: заперечення на позов; докази, що підтверджують виконання відповідачем будівельних робіт по будівництву прибудови без наявності відповідних узгоджень та дозволів на його проведення, та за відсутності відведеної земельної ділянки під забудову т проектної документації; докази вжиття відповідних заходів по припиненню правопорушень щодо здійснення будівництва прибудови;
третю особу Виконавчий комітет Одеської міської ради: заперечення на позов; докази, що підтверджують виконання відповідачем будівельних робіт по будівництву прибудови без наявності відповідних узгоджень та дозволів на його проведення, та за відсутності відведеної земельної ділянки під забудову т проектної документації; докази вжиття відповідних заходів по припиненню правопорушень щодо здійснення будівництва прибудови;
третю особу ОСОБА_1: заперечення на позов; докази, що підтверджують наявність у власності об'єктів нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1”; докази, що підтверджують порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом проведення будівництва прибудови;
третю особу ОСОБА_2: заперечення на позов; докази, що підтверджують наявність у власності об'єктів нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1”; докази, що підтверджують порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом проведення будівництва прибудови;
третю особу ОСОБА_3: заперечення на позов; докази, що підтверджують наявність у власності об'єктів нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1”; докази, що підтверджують порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом проведення будівництва прибудови;
третю особу ОСОБА_4: заперечення на позов; докази, що підтверджують наявність у власності об'єктів нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1”; докази, що підтверджують порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом проведення будівництва прибудови;
третю особу ОСОБА_5: заперечення на позов; докази, що підтверджують наявність у власності об'єктів нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1”; докази, що підтверджують порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом проведення будівництва прибудови;
третя особа ОСОБА_6: заперечення на позов; докази, що підтверджують наявність у власності об'єктів нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1”; докази, що підтверджують порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом проведення будівництва прибудови;
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя