про порушення провадження у справі
"22" вересня 2010 р.Справа № 4/119/10
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54042,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС-ЦЕНТР”,
вул. Чкалова, 110-А, м. Миколаїв, 54003
про стягнення внеску до статутного фонду в розмірі 10218,00 грн. та зобов'язання провести державну реєстрацію змін в установчих документах ТОВ “ПРОГРЕС-ЦЕНТР”,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту грошових коштів відповідача на суму позову, посилаючись на те, що відповідач є приватним житлово-експлуатаційним підприємством, яке здійснює господарську діяльність виключно за рахунок оплати йому населенням послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій, оскільки, договір надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, укладений між відповідачем та Миколаївською міською радою, не продовжений, переможцем конкурсу на надання послуг з утримання будинків, які обслуговував відповідач визначено іншу особу.
Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Отже, приймаючи до уваги вищенаведене, також те, що клопотання позивача підтверджується копією оголошення в газеті “Вечерний Николаев” № 84 (2947) від 24.07.10р., та витягом із протоколу засідання конкурсної комісії департаменту житлово-комунального господарства № 2 від 01.09.10р., невжиття відповідних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на “ 13 ” жовтня 2010р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Відповідача:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
4. Заяву позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
5. Накласти арешт на грошові суми в розмірі 10218,00 грн., які перебувають на поточному рахунку № 26003080042101 в філії “МРУ” КБ “Експобанк”, МФО 386003, код 33368066, що належать товариству з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС-ЦЕНТР” (вул. Чкалова, 110-А, м. Миколаїв, код 33368066), до вирішення спору по справі № 4/119/10 по суті.
Ухвалу суду для виконання надіслати Відділу державної виконавчої служби у Центральному районі м. Миколаєва (пр-т Миру, 34, м. Миколаїв, 54000).
Зобов'язати ОСОБА_1 та Відділ державної виконавчої служби у Центральному районі м. Миколаєва повідомити суд у п'ятиденний строк про виконання ухвали.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя