"16" вересня 2010 р. Справа № 9/159/10
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАН Хендлінг», 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 82, кв.10
до відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», 54023, м. Миколаїв-23, Аеропорт ЦА, а/с 310
про стягнення 29600 грн.
За участю представників:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Арбатський С.О, дов. №104, від 27.01.10 р.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 29600 грн. за порушення умов генеральної угоди на комерційне виконання аеропортових послуг від 01 червня 2007 року.
Позивач в удове засідання не з'явився. Від позивача надійшла заява від 15.09.10 р., в якій він повністю підтримує позовні вимоги та клопоче про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач у судове засідання з'явився. До початку судового засідання від відповідача до суду 13.09.10 р. надійшов відзив, в якому відповідач повністю визнає існуючу заборгованість перед позивачем в сумі 29600 грн.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього в судовому засіданні представника відповідача, господарський суд
Встановив:
Між Комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Миколаїв»та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАН Хендлінг»01 червня 2007 року була укладена генеральна угода на комерційне виконання аеропортових послуг, яка регулює порядок надання аеропортом послуг підприємству, що забезпечують здійснення підприємством господарської діяльності на території Аеропорту з комерційного надання аеропортових послуг.
Згідно п.4.6, 4.7 даної угодою відповідач приймає на себе зобов'язання здійснювати належне забезпечення орендованих позивачем в аеропорту об'єктів нерухомості безперервним електроживленням необхідною потужності для всіх приладів позивача та його контрагентів; здійснювати забезпечення орендованих позивачем в аеропорту об'єктів нерухомості безперервним постачанням питної води, приймання та попереднє очищення стічних вод локальними очисними спорудами аеропорту.
Відповідно до п.7.1 угоди КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»зобов'язався не перешкоджати здійсненню підприємством позивача господарської діяльності на території аеропорту у будь-який спосіб. Пункти 8.4, 8.5, 8.6 угоди передбачають відповідальність за порушення її пунктів 4.6, 4.7, 7.1 відповідно.
Пунктом 8.4 генеральної угоди передбачено, що за кожну годину знеструмлення (залишення підприємства позивача без електричного живлення) об'єктів підприємства, аеропорт сплачує позивачу штраф у розмірі 1800 гривень. Пунктом 8.5 генеральної угоди передбачено, що за кожну годину залишення без постачання води або водовідведення об'єктів підприємства, аеропорт сплачує підприємству штраф у розмірі 1500 гривень. Пунктом 8.6 генеральної угоди передбачено, що за кожну годину створення перешкод підприємству у здійсненні ним господарської діяльності у будь-який спосіб на території аеропорту, останній сплачує підприємству штраф у розмірі 9100 гривень.
Загальний час порушення обов'язків генеральної угоди встановлюється в акті, який згідно п.8.7 угоди складається підприємством та направляється аеропорту. У разі заперечень щодо суті та часу (обсягу) порушення протягом п'яти днів від дати відправки акту, він вважається прийнятими (підписаним) аеропортом, а встановлений в акті розмір штрафу підлягає сплаті у п'ятиденний строк.
КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»в порушення угоди допустило знеструмлення об'єктів оренди позивача, тобто, залишило підприємство позивача без електричного живлення 02.11.2009 року, 14.05.2010 року та 05.07.2010 року. Складенні відповідні акти порушення генеральної угоди були направлені в КП МАМ у день порушення, будь-яких заперечень щодо суті зазначеного в актах аеропорт не висловив, проте узгоджений штраф у сумі 5400 грн. (1800,00грн. х 3 години х 3 випадки) не сплатив.
05.02.2010 року та 25.06.2010 року КП МАМ в порушення угоди залишило об'єкти підприємства без водопостачання. Складенні акти порушення угоди були направлені в КП МАМ у день порушення, буд-яких заперечень щодо суті зазначеного в актах аеропорт не висловив, проте узгоджений штраф у сумі 6000 грн. (1500 грн. х 3 години х 1 випадок та 1500 грн. х 1 годинах 1 випадок) не сплатив.
13.05.2010 року КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»в порушення угоди заблокував вхід до орендованих позивачем в аеропорту об'єктів нерухомості, а 08.06.2010 року заблокував вихід на перон з орендованих позивачем об'єктів нерухомості. Складенні акти порушення угоди були направлені в КП МАМ у день порушення, заперечень щодо суті зазначеного в актах аеропорт не висловив, проте узгоджений штраф у сумі 18200 грн. (9100 грн. х 1 година х 2 випадки) не сплатив.
Загальна сума штрафу за здійсненні відповідачем порушення генеральної угоди, зафіксованих у вищевказаних актах, становить 29600 грн. (5400 грн. + 6000 грн. +18200 грн.).
12 липня 2010 року ТОВ «МАН Хендлінг»звернулось до КП МАМ із заявою щодо сплати штрафу за вищевказані порушення. 30 липня 2010 року КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» повідомило про неможливість у даний час сплатити узгоджену суму штрафу за порушення генеральної угоди.
Оскільки відповідач суму заборгованості добровільно не погасив, позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення боргу з відповідача
Дослідивши всі матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Згідно ч.1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (уповноважена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.
Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи.
Відзивом №611 від 13.09.10 р. відповідач повністю визнав заборгованість перед позивачем в сумі 29600 грн.
На підставі вищевикладеного позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(54023, м. Миколаїв-23, Аеропорт ЦА, а/с 310, код ЄДРПОУ 01130650) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАН Хендлінг»(54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 82, кв.10 код ЄДРПОУ 34651077) 29600 грн. боргу, 296 грн.. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя