91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.09.10 Справа № 4/130пд(1/645пд)
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Расцвет ”, м. Луганськ
про розірвання договору
представники сторін:
від заявника - не прибув;
від позивача - Шелудченко Н.В., довіреність № И01/03-30/7199/0/2-08 від 15.10.2008;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 29.12.01 № 1160-1
Відповідач та заявник не забезпечили явку своїх повноважних представників у дане судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник позивача надав у судове засідання 27.09.2010 клопотання, в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання суду додаткових пояснень, а саме, акту обстеження земельної ділянки. Клопотання позивача судом задовольняється. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 16.10.2010 включно.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач та заявник не забезпечили явку своїх повноважних представників у дане судове засідання та задоволенням клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69,77, 86 ГПК України, суд,-
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 16.10.2010 включно.
2.Розгляд справи відкласти на 05.10.2010 на 10 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
4.Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; належним чином завірені копії документів, наданих до позовної заяви, а саме: рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 17.10.2001№ 234/10; договір про право тимчасового користування землею № 1160-1 від 29.12.2001; план -схема тимчасового землекористування м. Луганськ, кв. 50 лєт Октября ( біля будинків №№ 22,23); акт від 10.09.2007 огляду земельної ділянка, яка розташована за адресою: м. Луганськ, кв. 50 лєт Октября ( біля будинків №№ 22,23); припис Держземінспекції України від 11.09.2007 № 4527; протокол про адміністративне правопорушення Держземінспекції України від 11.09.2007 № 3309; акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Держземінспекції України від 11.09.2007; постанова про накладення адміністративного стягнення від 12.09.2007 № 49/ж; акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Держземінспекції України від 25.10.2007; інформація від 16.07.2007 № 13/22/769 групи державного пожежного нагляду; лист Луганської міської санітарно -епідеміологічної станції від 06.07.2007 № 07-02.03/1485; лист управління міжрайонного відділу ДАІ від 25.07.2007 № 4735; інформація управління нерухомим майном від 08.08.2007 № 1244/1; лист Кравченку С.І. від 18.07.2007 № 14/1273; рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 08.08.2008 № 211; довідка з ЄДРПОУ № 38527 на Колективне сільськогосподарське підприємство «Ваал»з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 ГПК України ( а.с. 6-30 том 1 по справі 4/130пд(1/645пд); пояснення з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 09.09.2008 у справі № 1/645пд; докази сплати відповідачем за землю відповідно до договору про право тимчасового користування землею № 1160-1 від 29.12.2001 за період з 18.12.2007 ( день подачі позову) по день слухання; докази знаходження відповідача на земельній ділянці відповідно до договору про право тимчасового користування землею № 1160-1 від 29.12.2001; обґрунтовані пояснення щодо розірвання договору про право тимчасового користування землею № 1160-1 від 29.12.2001 пояснення з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 09.09.2008.
5.Зобов'язати відповідача надати: нормативно -правове обґрунтування заперечень у справі /за наявності/; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; пояснення з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 09.09.2008.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін та заявника в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
.