Ухвала від 24.09.2010 по справі 5/85пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.09.10 Справа № 5/85пд

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд», м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Гарантія М»м.Стаханов Луганської області

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року до господарського суду Луганської області звернувся позивач - закрите акціонерне товариство «Трест Стахановшахтобуд»з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Гарантія М»про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться на вул. 1-а Залізничній, 1, м. Стаханов, а саме: А -будівлі складу з ганком загальною площею 499,3 кв. м.; Б - будівлі гаражу загальною площею 79,6 кв. м; № 1,2 -огорожі, за 330000,00 грн., укладений між позивачем та відповідачем.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Одночасно позивач у позовній заяві просить вжити заходи для забезпечення позову, а саме “заборонити відповідачеві вчиняти будь-які дії по відчуженню нерухомого майна, що знаходиться на вул. 1-а Залізничній, 1, м. Стаханов, а саме: А -будівлі складу з ганком загальною площею 499,3 кв. м.; Б -будівлі гаражу загальною площею 79,6 кв. м; № 1,2 -огорожі ”.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

При цьому, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

У заявленому позивачем клопотанні про вжиття заходів забезпечення позову відсутнє будь-яке документальне обґрунтування необхідності застосування таких заходів.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.10.2010 об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 305 /Суддя Васильченко Т.В./.

4. Позивачу надати:

- Статут в чинній редакції та у редакції, що діяла на момент укладання договору;

- належні докази уповноваження виконуючого директора (Печена Г.П.) на підписання позовної заяви від Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд»(витяг зі Статуту, рішення, довіреність);

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

6. У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію -

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Гарантія М»м. Стаханов Луганської області, вул. 1-а Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 34677700

Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд», м. Стаханов Луганської області, вул. Достоєвського, 16Б, код ЄДРПОУ 00181639 (запити додаються).

8. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію -Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд», м. Стаханов Луганської області, вул. Достоєвського, 16Б, код ЄДРПОУ 00181639 (запити додаються).

9. Зобов'язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
11355912
Наступний документ
11355914
Інформація про рішення:
№ рішення: 11355913
№ справи: 5/85пд
Дата рішення: 24.09.2010
Дата публікації: 29.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж