91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
23.09.10 Справа № 1/29.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ
до 1-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор-1", м. Луганськ
2-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор-2", м. Луганськ
про стягнення 1348568 грн. 29 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Лук'янов Ю.В., довіреність № 1-11-15128 від 29.07.2010;
від 1-го відповідача - Міщенко М.М., довіреність № 12 від 22.09.2010;
від 2-го відповідача - Храброва А.М., довіреність № 36 від 22.07.2010;
Суть спору: про стягнення з відповідачів солідарно 1348568 грн. 29 коп. заборгованості, в межах вартості заставного майна.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
1-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 23.09.10 № 01/310 проти задоволення позову заперечує з посиланням на те, позивачем порушено правила об'єднання вимог, підписання позову неповноважною особою, пред'явлення позовних вимог без урахування валюти зобов'язання, неналежний розрахунок ціни позову, у т.ч. без урахування ст. 232 ГК України, відсутність у виконавчого директора товариства права укладати додаткові угоди від 05.06.08 № 2 та від 01.09.08 № 3 до кредитного договору від 11.09.07 та згоди майнового поручителя (2-го відповідача по справі). Також у відзиві 1-го відповідача йдеться про відсутність у позивача індивідуальної ліцензії для укладання кредитного договору в іноземній валюті.
2-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 23.09.10 № 51 проти задоволення позову також заперечує та звертає увагу суду на те, що він як майновий поручитель 1-го відповідача, не надавав згоди на збільшення останньому відсотків за користуванням кредитом, на отримання ним додаткових грошових коштів за договором кредиту в валюті "гривня", а також факт припинення поруки у відповідності до ст. 559 ЦК України.
Від позивача слід витребувати заперечення на відзиви відповідачів.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 07.10.10, 14 год. 30 хв., кім. № 318.
2.Зобов'язати: позивача -подати письмові заперечення на відзиви відповідачів, їх документальне підтвердження та нормативне обгрунтування доводів.
відповідачів -подати при наявності додаткових заперечень по справі -документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів.
Явка повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова