91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.09.10 Справа № 19/218
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Стаханов Луганської області
про стягнення 7046,92 долара США та 1036,48 грн.
в присутності представників сторін:
від позивача - Васильченко О.П., довіреність № 33/10/12-12Н від 27.08.2010;
від відповідача -представник не прибув.
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 012/11-29/25 від 28.02.2007 в сумі 7046,92 доларів США, з них: 6301,99 доларів США - заборгованості за кредитом; 744,93 доларів США - заборгованості за відсотками; 639,69 грн. - пеня за кредитом; 396,79 грн. - пені за відсотками.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.08.2010 було порушено провадження по справі та справа призначена до розгляду.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 07.09.2010, у зв”язку з виходом судді Косенко Т.В. з відпустки, справу № 19/218, що призначена до розгляду суддею Лісовицьким Є.А., передано їй на розгляд.
Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірників всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.
Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на час розгляду справи.
Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого згідно Статуту за усіма правами та обов”язками є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”) (позивач, банк) в особі Луганської обласної дирекції та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач, позичальник) 28.02.2007 був укладений кредитний договір № 012/11-29/25 (далі -кредитний договір) за умовами якого кредитор, на положеннях та умовах договору надає позичальнику кредит у сумі 12490,00 доларів США, строком до 27.02.2012, із сплатою 12,5% річних для придбання транспортного засобу.
Відповідно до п.3.2 договору сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюються за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.
При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно (день надання кредиту та день погашення заборгованості за кредитом вважається одним днем).
Відповідно до п.5.1 договору кредитор зобов'язався на умовах договору відкрити позичальнику позичковий рахунок № 2073954 та, на підставі письмової заяви позичальника, надати з нього позичальнику кредитні кошти в сумі та термін, обумовлені договором.
Кредитні кошти надаються позичальником шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника № 260046121 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 304007, з подальшим використанням за цільовим призначенням.
На виконання умов кредитного договору, позивач 01.03.2007 згідно заяви відповідача від 01.03.2007 та меморіального валютного ордеру №34/27 від 01.03.2007 надав відповідачу кредитні кошти в сумі 12490 доларів США (а.с.19-20).
Згідно до п.6.1 договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених договором.
Відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих відсотків кредитора № 2078858 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, або шляхом договірного списання кредитором коштів з поточного рахунку позичальника згідно умов договору.
Заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість, що включає відсотки за кредит та основну заборгованість за кредитом) погашається позичальником у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості (невід”ємний додаток № 1 до договору) щомісяця у формі ануїтетного платежу, починаючи з першого місяця користування кредитом.
Відповідачем не виконані умови вищевказаного кредитного договору, а саме станом на 02.08.2010 сума заборгованості за кредитом складає 6301,99 долара США, а сума заборгованості за відсотками складає 744,93 долара США.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В п.6.2 договору зазначено, що позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит, неустойку, пеню та інші штрафні санкції, передбачені ст.10 договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п.п.6.5-6.8, 6.10, 6.11 договору.
Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.
Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.
Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У п.10.2 договору передбачена відповідальність позичальника за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених п.1.1, 6.1 договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.
Позивачем правомірно нарахована пеня станом на 02.08.2010 за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у сумі 396 грн. 79 коп. та за порушення строків сплати кредиту згідно кредитного договору в сумі 639 грн. 69 коп.
Згідно п.7.4 договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках:
- невиконання позичальником умов розділу 6 договору;
- невиконання позичальником умов укладених договорів забезпечення;
- наявності фактів невиконання позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких інших своїх зобов”язань;
- значного погіршення фінансового стану позичальника (його гарантів або поручителів);
- прийняття рішення про реорганізацію або ліквідацію позичальника;
- порушення справи про банкрутство позичальника;
- подання до суду позову про визнання недійсними в цілому чи в частині та/або неукладеним цього договору та/або будь-якого договору забезпечення виконання позичальником своїх зобов”язань.
У разі невиконання зазначених вимог протягом 10 банківських днів з моменту отримання позичальником письмового повідомлення, кредитор має право достроково звернути стягнення на заставлене майно. Таке стягнення здійснюється за умови попередження позичальника про прийняття такого рішення кредитором, рекомендованим листом або телеграмою. У випадку, якщо місцезнаходження позичальника невідоме, попередження здійснюється шляхом публікації його у друкованих офіційних ЗМІ.
04.06.2010 позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов”язань № 01-92/041 від 04.06.2010 (а.с.21, 38 на звороті), яка залишена останнім без відповіді та задоволення.
Тобто загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 02.08.2010 складає 7046,92 долара США та 1036,48 грн., з них: 6301,99 доларів США - заборгованості за кредитом; 744,93 долара США - заборгованості за відсотками; 639,69 грн. - пені за кредитом; 396,79 грн. - пені за відсотками.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Зайві кошти, сплачені позивачем на витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. підлягають поверненню.
Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.09.2010 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, вул.Лєскова, б.9, код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ, вул.Совєтская, б.61, код 24197094 заборгованість за кредитом у сумі 6301 долара 99 центів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 744 долара 93 цента США, пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 639 грн. 69 коп. та пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 396 грн. 79 коп., державне мито у сумі 70 доларів 47 центів США та 10 грн. 37 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, вул.Лєскова, б.9, код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ, вул.Совєтская, б.61, код 24197094 зайве сплачені 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені за платіжним дорученням № 61/41 від 04.08.2010.
Повернення коштів здійснюється на підставі даного рішення, підписаного та засвідченого гербовою печаткою господарського суду.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 27.09.2010.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С.А.Кулешова