91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
про порушення провадження у справі
23.09.10 Справа № 17/288н
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
про визнання недійсним акту та протоколу засідань комісії
Разом з позовною заявою, позивачем надано заяву від 21.09.2010 про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" відключати електроенергію в належному позивачу торгово-розважальному комплексі "Апельсин" за адресою: м. Луганськ, кв. Зарічний, 13-а, до прийняття судом рішення по справі.
Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.
Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Однак, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.10.2010 о 10 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 330.
4. Зобов'язати позивача надати: докази зарахування витрат на інформаційне-технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (згідно листа Мінфіна України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 здійснюється за новими реквізитами: р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні, та належним чином засвідчені копії; докази у підтвердження реєстрації (довідку реєструючого органу, свідоцтво про реєстрацію, витяг з паспорту, відомості про банківські реквізити, тощо) оригінали для огляду; при наявності докази листування з відповідачем з предмету спору.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи; відповідні документи, на підставі яких винесено протокол №559 від 11.03.2010; при наявності докази листування з відповідачем з предмету спору.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова