ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"23" вересня 2010 р. Справа № 9/62
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/62 від 11.04.2006 року
за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське-Плюс" (далі - ТОВ "Петрівське-Плюс"), Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське,
про банкрутство, -
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Ухвалою від 03.12.2009 року господарський суд заяви кредиторів Долинської МДПІ та ЗАТ КБ "ПриватБанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 13.12.2007 року у даній справі задовольнив. За результатами перегляду за нововиявленими обставинами змінив пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 13.12.2007 року, виключив із нього підпункт 2) стосовно вимог кредитора ЗАТ КБ "ПриватБанк". У задоволенні заяви арбітражного керуючого Хащевацького А.П. про розірвання мирової угоди, укладеної 18.03.2008 року між боржником ТОВ "Петрівське-Плюс" та його комітетом кредиторів, відмовив. Визнав недійсною мирову угоду, укладену 18.03.2008 року між боржником ТОВ "Петрівське-Плюс" та його комітетом кредиторів. Провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Петрівське-Плюс" поновив. Призначив розгляд справи на 02.02.2010 року.
Ухвалою від 08.06.2010 року господарський суд відмовив у прийнятті заяви № б/н від 29.04.2010 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське плюс" в частині вимог, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Заяву та додані до неї документи повернув заявнику. Ухвалив, що вимоги конкурсного кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на ухвалу суду від 08.06.2010 року подана апеляційна скарга № б/н від 30.06.2010 року, яка надійшла до господарського суду Кіровоградської області 02.07.2010 року.
Ухвалою від 23.07.2010 року господарський суд зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 08.06.2010 року.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2010 року ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2010 року у справі № 9/62 залишив без змін, а апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - без задоволення.
Матеріали справи № 9/62 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/62 про банкрутство ТОВ "Петрівське-Плюс", усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 9/62 про банкрутство ТОВ "Петрівське-Плюс" поновити.
2. Розгляд справи призначити на 27.10.2010 року на 15 год. 30 хв.
3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
4. Явка голови комітету кредиторів та представника боржника у засідання суду є обов'язковою.
5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 03.12.2009 року), боржнику, арбітражному керуючому Хащевацькому А.П., представнику працівників боржника Євдокимовій Наталії Леонідівні (АДРЕСА_1), сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя