Ухвала від 24.09.2010 по справі П1/11354-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.09.10р.Справа № П1/11354-10(1/276-10)

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Кримстройдизайн", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема", м.Дніпропетровськ

про стягнення 434 558 грн. 91 коп. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

23.09.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Кримстройдизайн" заборгованість за виконані роботи в сумі 13 732 грн. 90 коп., інфляційні втати в сумі 1 179 грн. 66 коп., 3% річних в розмірі 445 грн. 85 коп., штраф в сумі 1 373 грн. 29 коп., пеню за порушення строків оплати в розмірі 56 158 грн. 79 коп., у загальній сумі 72 890 грн. 49 коп. за Договором підряду №15-20/08 від 20.08.2009р.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема", господарський суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до рішення зборів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010 року початок розгляду справи по суту співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв ( про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

Подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 1 частини першої і частинами другою та третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки у судовому засіданні, яке відбулося 17.08.2010 року було заслухано позовні вимоги позивача, що вбачається з протоколу судового засідання від 17.08.2010 року, тобто розпочато розгляд справи по суті, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 48 арк., в тому числі платіжні доручення №150 та № 151 від 22.09.2010р.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
11355730
Наступний документ
11355732
Інформація про рішення:
№ рішення: 11355731
№ справи: П1/11354-10
Дата рішення: 24.09.2010
Дата публікації: 29.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду