про повернення позовної заяви
23.09.10р.Справа № П9/11158-10
Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідко", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд Торг", м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 707 грн. 65 коп.
Позивачем не надано належних доказів направлення Відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки позовна заява датована за № 94 від 15.09.10р., а додані до неї фіскальний чек пошти та опис поштового вкладення на адресу Відповідача кореспонденції із позовною заявою № 91 від 30.08.10р.
Вказані обставини свідчать про не дотримання Позивачем вимог ст. ст. 56 ч. 1 та 57 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України, тому є підставою для повернення цієї позовної заяви без розгляду, згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали
платіжних доручень № 197 від 26.08.10р. про сплату держмита та № 198 від 26.08.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя І.М. Подобєд