23.09.10р.Справа № 21/252-10
За позовом Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехінженірінг", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
про стягнення 13 920,30 грн. за договором підряду
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехінженірінг" про стягнення з останнього на свою користь грошових коштів у сумі 13 920, 30 грн.
Позовні вимоги мотивовані безпідставним отриманням відповідачем майна, а саме грошових коштів у сумі 13 920, 30 грн., через те, що відповідачем завищено вартість виконаних робіт, у зв'язку з тим, що в акт виконаних робіт включено роботи, які не виконувались та завищено вартість будівельних матеріалів.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, відзив на позов та документи, витребувані судом не надали, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Господарський суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доцільність залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача контрольне - ревізійне управління в Дніпропетровській області, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 14.10.10р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
2. Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача контрольне - ревізійне управління в Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вулиця Свердлова, 22, к. 2, код ЄДРПОУ 20233640).
3. Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;
- довідку з Держказначейства про зарахування держмита до держбюджету;
- оригінали документів, що посвідчують правовий статус Позивача та Відповідача;
- довідку про включення підприємства Відповідача та Позивача до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача та Позивача (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача);
- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування ;
- докази оплати спірного боргу;
- документи, що посвідчують його правовий статус;
- довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача).
Третій особі:
- пояснення по справі.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Н.Г. Назаренко