про повернення позовної заяви
22.09.10р.Справа № П35/11234-10
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Фізиячна особа-підприємець ОСОБА_1
м. Кривий ріг Дніпропетровької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
м. Зеленодольськ, Апостолівський район Дніпропетровська область
про стягнення 38 460,00 грн.
Позовна заява від 15.09.2010р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
Позивачем не надано доказів сплати в установленому порядку та розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (ІТЗ), оскільки платіжне доручення № 3618 від 07.09.2010р. про сплату 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу таким доказом бути не можуть, так як на підставі доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, у зв'язку з необхідністю введення окремого обліку надходжень від оплати витрат на ІТЗ розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відкрито окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету (КБКД) про що доведено до відома листом Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області від 18.06.2010р.за № 02-13/1093, згідно якого оплата витрат на ІТЗ судового процесу здійснюється по номеру рахунку 31217264700005 за призначенням платежу по КБКД - 22050003 (символ звітності 264), що насамперед не вбачається з поданих платіжних доручень.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжні доручення № 3617 та № 3618 від 07.09.2010р.
Суддя А.В. Суховаров