Справа № 939/2000/23
ВИРОК
Іменем України
19 вересня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116120000208 від 24 липня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козинці Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
24 липня 2023 року, приблизно, о 14-й годині, в м. Бучі Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 перебував у лісосмузі, де побачив пластикову колбу з фольгованим згортком і, зрозумівши, що кристалічна речовина, що містилася у фольгованому згортку, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, діючи умисно, підібрав та помістив до кишені штанів, в які був одягнутий, знайдену пластикову колбу зі згортком з психотропною речовиною, тим самим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,249 грама та розпочав її незаконне зберігання. Одразу після цього обвинувачений ОСОБА_4 , використовуючи громадський транспорт, а саме маршрутний автобус сполученням "Буча-Немішаєво", перевіз незаконно придбану психотропну речовину з м. Бучі Київської області до смт Немішаєве Бучанського району Київської області, де продовжив незаконно зберігати при собі в кишені штанів, без мети збуту, для власного вживання, до 18-ї години 03 хвилин того ж дня, коли по вул. Біохімічній цей фольгований згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,249 грама був вилучений у нього працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 24 липня 2023 року, приблизно, о 14-й годині, в м. Бучі, біля лісосмуги, він випадково знайшов колбу з фольгованим згортком, у якому був амфетамін; він підібрав цю колбу, поклав її до кишені штанів і в маршрутному автобусі перевіз до смт Немішаєве, щоби в подальшому вжити амфетамін, але був зупинений поліцейськими, які виявили у нього колбу з амфетаміном.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.
В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який судимостей не має, характеризується посередньо, має неповнолітню дитину, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом'якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не має постійної роботи і постійного джерела доходів, суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , який судимостей не має, на утриманні має неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1434 гривні.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,249 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні.
Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,249 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий-суддяОСОБА_5