Справа № 357/10872/23
1-в/357/485/23
УХВАЛА
19.09.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 про приведення у відповідність згідно чинного законодавства вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 , -
УСТАНОВИВ:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 про приведення у відповідність згідно чинного законодавства вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про надання йому захисника з захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, оскільки сам не може захищати свої права та інтереси і потребує юридичної допомоги.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: за призначенням слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання засудженого з приводу залучення захисника обґрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49-52, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про залучення захисника - задовольнити.
Залучити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Поліського р.н., Київської області, українця, громадянина України, одруженого, до засудження офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 25.09.2023 року на 11 год. 30 хв.
Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката - тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: ОСОБА_7