Справа № 2-868/10
22 вересня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуня - Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -
03 вересня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення та визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області в частині невиконання Закону України « Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати відповідача донарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу.
При подачі позову позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи та судовий збір.
Даний позов пред'явлено відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, тобто як спір, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Станом на 9 вересня 2010 р. у справі відкрито провадження? але справа не розглянута судом.
Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 р., справа №1-40/2010 - п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним) і вказаний закон втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення, яке є остаточним і обов'язковим до виконання на території України з дня ухвалення.
Тобто, починаючи з 9 вересня 2010 р. даний спір, який є спором щодо соціальних виплат, вже підлягає розгляду місцевими загальними судами в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Тому провадження у справі підлягає закриттю.
В зв'язку із закриттям провадження у справі суд повертає позивачу сплачені витрати на ІТЗ та на судовий збір, шляхом повернення квитанцій про сплату даних витрат , відповідно до ч. 1 п.5, ч. 2. п.4 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 15, п.1ч.1.ст.205, ч.1 п.5 і ч.2 п.4 ст. 83 , ч.1 п. 14 ст. 293 ЦПК України,
суд
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Повернути ОСОБА_1 сплачений до Ощадбанку №3285 м. Корсуня-Шевченківського по квитанції № 18 від 03.09.2010 року судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи, сплачені 03.09.2010 року по квитанції № 17 до цього ж банку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з часу її винесення ( одержання позивачем) до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.
Головуючий