15.09.10р.Справа № К7/122-10
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНЗИТ", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про виключення зі складу учасників товариства, зобов'язання внести зміни та доповнення до установчих документів товариства та спонукання до передачі документів
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_3, дов. ВМХ №047776 від 19.07.2010р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА -ТРАНЗИТ" (м. Дніпропетровськ), просить:
- зобов'язати ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ) передати ОСОБА_1, учаснику і генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНЗИТ", установчі документи товариства, а саме: протоколи зборів учасників та накази по підприємству за весь період діяльності товариства, документи бухгалтерського обліку, фінансової та податкової звітності за останні три роки - з 01.07.2007р. по 01.07.2010р., свідоцтво про державну реєстрацію товариства, довідку із управління статистики, статут товариства та печатку товариства, а також бухгалтерську документацію товариства;
- виключити ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНЗИТ";
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНЗИТ" внести зміни і доповнення до установчих документів, які відображають припинення участі ОСОБА_2 у складі учасників товариства.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНЗИТ", його частка у статутному капіталі товариства становить 7, 76%. Іншими учасниками товариства є ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі товариства 7, 76% та ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі товариства 84, 48%. Позивач посилається на ті обставини, що з 2009 року ОСОБА_2 чинить перешкоди щодо участі позивача, як учасника і генерального директора товариства, в управлінні справами товариства, отримання позивачем інформації про діяльність товариства, приховує від позивача протоколи зборів учасників та накази по підприємству за весь період діяльності товариства, документи бухгалтерського обліку, фінансової і податкової звітності за останні три роки -з 01.07.2007р. по 01.07.2010р., установчі документи товариства, в тому числі свідоцтво про державну реєстрацію товариства, довідку із ЄДРПОУ, статут товариства, утримує печатку товариства, не допускає позивача до участі в управлінні товариством шляхом самовільного усунення позивача з посади генерального директора. На думку позивача, такі дії ОСОБА_2 перешкоджають досягненню цілей товариства, а саме -здійсненню господарської діяльності з метою отримання прибутку. Отже, ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки, як учасник товариства. Окрім того, позивач зазначає, що ОСОБА_2 не може дійти згоди з позивачем щодо роботи товариства, що призводить до неможливості розвитку та здійснення господарської діяльності товариством. За доводами позивача, він є генеральним директором товариства, але фактично усунутий від керівництва товариством. Через ті обставини, що ОСОБА_2 приховує від позивача установчі документи та печатку товариства, позивач, як генеральний директор товариства, позбавлений права укладати та підписувати договори, необхідні для здійснення господарської діяльності товариства. Наведені вище обставини, на думку позивача, є підставою для виключення ОСОБА_2 зі складу учасників товариства. Як зазначає позивач, він неодноразово ініціював проведення зборів учасників товариства з питання виключення ОСОБА_2 зі складу учасників товариства, однак товариство не забезпечило проведення зборів та прийняття відповідного рішення. Збори не відбулися у зв'язку з тим, що учасник товариства ОСОБА_4, якому належить частка у статутному капіталі товариства 84, 48%, перебуває у Франції та не збирається приїжджати до України. Так, 01.06.2010р. позивачем ініціювалося скликання зборів учасників товариства на 01.07.2010р. Учасники товариства - ОСОБА_2 та громадянин Франції ОСОБА_4 проігнорували участь у зборах. За наведеного, позивач вбачає підстави для виключення ОСОБА_2 зі складу учасників товариства в судовому порядку. Виключення ОСОБА_2 зі складу учасників товариства призведе до зміни розміру статутного капіталу товариства та складу його учасників, у зв'язку з чим є необхідним внесення змін до установчих документів товариства.
Відповідач-1 відзив на позов не надав, представник відповідача-1 в судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явився. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач-1 повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, в тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 12.08.2010р.
Згідно ухвали господарського суду від 19.08.2010р. ОСОБА_2 виключено з числа учасників спору як третю особу та залучено до участі у справі в якості відповідача (відповідач-2).
Відповідач-2 відзив на позов не надав, в судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явився особисто та не забезпечив явку свого повноважного представника. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач-2 повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи. Про направлення відповідачу-2 відповідних ухвал господарського суду свідчать відмітки суду на зворотній стороні направлених відповідачу-2 ухвал.
Ухвалою господарського суду від 19.08.2010р. до участі у справі у якості відповідача залучено ОСОБА_2, у зв'язку з чим розгляд справи призначено у судове засідання на 15.09.2010р.
В судовому засіданні 15.09.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та його представника, господарський суд, -
Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА -ТРАНЗИТ" (м. Дніпропетровськ) (далі - Товариство), затвердженого рішенням зборів учасників Товариства, протокол № 7 від 25.10.2004р., державна реєстрація змін до установчих документів проведена 25.10.2005р., учасниками Товариства є фізичні особи громадяни України - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та громадянин Франції - ОСОБА_4.
Відповідно до п. 4.1. зазначеного статуту Товариства для забезпечення діяльності Товариства за рахунок грошових та майнових внесків учасників створюється статутний капітал Товариства у розмірі 249 451, 00 грн., що розподіляється наступним чином:
ОСОБА_1 -19 350, 00 грн., що становить 7, 76 % статутного капіталу Товариства;
ОСОБА_2 -19 350, 00 грн., що становить 7, 76 % статутного капіталу Товариства;
ОСОБА_4 -210 751, 00 грн., що становить 84, 48 % статутного капіталу Товариства.
Відповідно до п. 5.1. статуту Товариства метою його діяльності є здійснення господарської діяльності з метою отримання прибутку
Позивач вбачає підстави для виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства, спонукання Товариства внести зміни і доповнення до установчих документів, які будуть відображати припинення участі ОСОБА_2 у складі учасників Товариства та спонукання ОСОБА_2 передати позивачу, як учаснику і генеральному директору Товариства, установчі документи Товариства, печатку та бухгалтерську документацію Товариства, що і є причиною спору.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 23.06.2010р. керівником Товариства є ОСОБА_1.
Отже, позивач є одночасно учасником Товариства та його керівником.
За доводами позивача, установчі документи Товариства, його печатка, протоколи зборів учасників Товариства, документи бухгалтерського обліку, фінансової та податкової звітності за період 01.07.2007. по 01.07.2010р., інші документи господарської діяльності Товариства утримуються безпідставно ОСОБА_2
Позивач звертався в правоохоронні органи з заявами про вжиття заходів до ОСОБА_2 з зазначеного питання
Постановою від 09.04.2009р., винесеною о/у ОКМДД Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодшим лейтенантом міліції Максимовим А.Л. за заявою ОСОБА_1 від 01.04.2009р. про прийняття органами міліції заходів до громадянки ОСОБА_2, яка шахрайським шляхом заволоділа документацією ТОВ "ЄВРОПА -ТРАНЗИТ", в порушені кримінальної справи за ст. 190 ч. 1 КК України відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України у зв'язку з відсутністю складу злочину. В постанові зазначено, що згідно статуту Товариства ОСОБА_2 має рівні права, як співзасновник Товариства, що і ОСОБА_1, у зв'язку з чим ОСОБА_2 не віддає документацію, що у неї знаходиться.
Постановою від 02.07.2010р., винесеною капітаном міліції УІМ АНД РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Афанасьєвим М.В. відмовлено в порушені кримінальної справи за ознаками ст. 357 ч. 1 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України за заявою ОСОБА_1, що надійшла 26.06.2010р., про прийняття органами міліції заходів до ОСОБА_2, яка не надає документи та печатку на фірму ТОВ "ЄВРОПА -ТРАНЗИТ". В постанові зазначено, що в ході перевірки встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є учасниками ТОВ "ЄВРОПА -ТРАНЗИТ" виникли неприязні відносини. ОСОБА_2 не надає ОСОБА_1 документацію на фірму, печатку, оскільки вважає, що ОСОБА_1 веде неправильну діяльність.
Права учасників товариства з обмеженою відповідальністю передбачені ст. 116 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", а їх обов'язки визначені ст. 117 ЦК України, ст. 11 Закону України "Про господарські товариства".
Окрім того, права та обов'язки учасників Товариства закріплені розділом 7 статуту Товариства.
З наведених положень законодавства, статуту Товариства не слідує, що учасник Товариства має право вимагати від іншого учасника Товариства документи, що стосуються діяльності Товариства, а учасник Товариства, у якого перебувають ці документи, зобов'язаний їх передати на користь іншого учасника.
Позивач, як учасник Товариства, не є належним позивачем за вимогами до іншого учасника Товариства про спонукання його передати на користь позивача, як учасника Товариства, установчі документи Товариства, а саме: протоколи зборів учасників та накази по підприємству за весь період діяльності Товариства, документи бухгалтерського обліку, фінансової та податкової звітності за останні три роки - з 01.07.2007р. по 01.07.2010р., свідоцтво про державну реєстрацію Товариства, довідку із управління статистики, статут Товариства та печатку Товариства, а також бухгалтерську документацію Товариства, з огляду на що, відповідні позовні вимоги позивача, як учасника Товариства, до відповідача-2 заявлені неправомірно та не підлягають задоволенню.
Спір за цими ж вимогами позивача, але як генерального директора Товариства, до відповідача-2 не підвідомчий господарським судам України, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в силу наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Зазначена категорія справ підвідомча господарським судам України незалежно від суб'єктного складу учасників спору (фізичні, юридичні особи).
Спір у справі за позовом позивача, як генерального директора Товариства, а не учасника Товариства, не є корпоративним спором, а оскільки позивачем є фізична особа, за суб'єктним складом учасників спору, враховуючи положення ст.ст. 1, 21 ГПК України, спір за вимогами позивача, як генерального директора Товариства, до відповідача-2 про спонукання його передати на користь позивача, як генерального директора Товариства, установчі документи Товариства, а саме: протоколи зборів учасників та накази по підприємству за весь період діяльності Товариства, документи бухгалтерського обліку, фінансової та податкової звітності за останні три роки - з 01.07.2007р. по 01.07.2010р., свідоцтво про державну реєстрацію Товариства, довідку із управління статистики, статут Товариства та печатку Товариства, а також бухгалтерську документацію Товариства, не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тобто справа в цій частині не підвідомча господарським судам України.
Не підлягають задоволенню вимоги позивача про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства, про спонукання Товариства внести зміни і доповнення до установчих документів, які б відобразили припинення участі ОСОБА_2 у складі учасників товариства.
Так, відповідно до ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.
Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" вирішення питання про виключення учасника з товариства належить до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю.
Пунктом 7 частини 4 статті 145 ЦК України вирішення питання про виключення учасника з товариства з обмеженою відповідальністю віднесене до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Те ж зазначене в підпункті к) пункту 9.6. статуту Товариства.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 145 ЦК України питання, віднесені до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства, не можуть бути передані ними для вирішення виконавчому органу товариства.
Отже, виключення учасника з товариства з обмеженою відповідальністю належить до компетенції зборів учасників товариства, а не суду.
Між тим, зборами учасників Товариства рішення про виключення відповідача-2 зі складу учасників Товариства не приймалося.
За наведеного, позовні вимоги про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства заявлені неправомірно та не підлягають задоволенню.
Вимога про спонукання Товариства внести зміни і доповнення до установчих документів, які б відобразили припинення участі ОСОБА_2 у складі учасників товариства, є похідною від вимоги про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства.
Оскільки суд не вбачає підстав для виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства, а матеріалами справи не підтверджується припинення участі ОСОБА_2 у складі учасників товариства, відсутні підстави для внесення змін і доповнень до установчих документів, які б відобразили припинення участі ОСОБА_2 у складі учасників Товариства.
Відповідно, вимоги про спонукання Товариства внести зміни і доповнення до установчих документів Товариства заявлені неправомірно та не підлягають задоволенню.
Враховуючи наведені вище встановлені обставини справи, положення законодавства, суд відхиляє доводи позивача у справі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі відносяться на позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 80 (п.1 ч. 1), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про спонукання ОСОБА_2 передати на користь ОСОБА_1, як генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА -ТРАНЗИТ", установчі документи товариства, а саме: протоколи зборів учасників та накази по підприємству за весь період діяльності товариства, документи бухгалтерського обліку, фінансової та податкової звітності за останні три роки - з 01.07.2007р. по 01.07.2010р., свідоцтво про державну реєстрацію товариства, довідку із управління статистики, статут товариства та печатку товариства, а також бухгалтерську документацію товариства.
В решті позовних вимог -відмовити.
Судові витрати у справі віднести на позивача.
Суддя Л.А. Коваль
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 20.09.2010р.