Справа № 2-859/10
22 вересня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуня - Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про донарахування і стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -
02 вересня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення та визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області в частині невиконання Закону України « Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати відповідача донарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу.
При подачі позову позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи.
Даний позов пред'явлено відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, тобто як спір, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Станом на 9 вересня 2010 р. у справі відкрито провадження? але справа не розглянута судом.
Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 р., справа №1-40/2010 - п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним) і вказаний закон втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення, яке є остаточним і обов'язковим до виконання на території України з дня ухвалення.
Тобто, починаючи з 9 вересня 2010 р. даний спір, який є спором щодо соціальних виплат, вже підлягає розгляду місцевими загальними судами в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Тому провадження у справі підлягає закриттю.
В зв'язку із закриттям провадження у справі суд повертає позивачу сплачені витрати на ІТЗ, шляхом повернення квитанції про сплату даних витрат, відповідно до ч. 2. п.4 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 15, п.1ч.1.ст.205, ч.2 п.4 ст. 83 , ч.1 п. 14 ст. 293 ЦПК України,
суд
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про донарахування і стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Повернути ОСОБА_1 сплачені до Ощадбанку №3285 м. Корсуня-Шевченківського по квитанції № 35 від 310.08.2010 року 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з часу її винесення ( одержання позивачем) до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.
Головуючий