Рішення від 22.09.2010 по справі 13/195-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

14.09.10 р.Справа № 13/195-10

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до державного підприємства „Криворізьке лісове господарство”, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 10 760,38 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: Барачук А.Б.

від позивача: Кузьменко С.А.-представник,

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (надалі -позивач) звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства „Криворізьке лісове господарство”, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області (надалі - відповідач) заборгованість у розмірі 10 760,38 грн., з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію -9 867,86 грн., пеня -547,48 грн., інфляційні втрати -212,17 грн., 3% річних -132,87 грн.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №1495 від 01.11.2006 р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

Відповідач відзив на позов не надав, у судові засідання 12.08.2010 р., 02.09.2010 р., 14.09.2010 р. не з'явився, про дати розгляду справи повідомлявся належним чином. Місцезнаходження відповідача встановлено згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №6774258 від 26.08.2010 р. (а.с.54).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників прокурора та позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

01.11.2006 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживачем) було укладено договір №1495 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару (надалі - Договір), згідно умов якого позивач постачає теплову енергію, а відповідач сплачує за отриману теплову енергію згідно встановлених тарифів (за цінами) в строки, передбачені цим договором (п. 1.1 Договору).

Згідно до п. 1.3. Договору, постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об'єкти, що вказані в таблиці №2, згідно до встановленого плану теплопостачання з 01.11.2006 р. по 01.11.2007 р. Оплата проводиться з моменту вказаного періоду дії Договору, за тарифом встановленим на момент укладення договору -190,00 грн. за 1 Гкал, сума за договором 7524,00 грн. за рік, Q об- 39,6 Гкал/рік.

Облік використання теплової енергії проводиться згідно приладів обліку або розрахунковим методом при їх відсутності, що передбачено умовами п. 2.1 договору. Так як прилади обліку кількості теплової енергії у відповідача відсутні, облік споживання проводиться розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНІП 02.04.07 - 87, для потреб опалення СНІП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами договору.

Згідно п. 3.1. Договору, споживач проводить оплату щомісяця, самостійно, в грошовій формі, або за іншими формами розрахунку за згодою сторін, до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим та згідно п. 3.4 договору споживач повинен проводити передплату в розмірі 75% планового місячного споживання в грошовій формі в строк до 20 числа кожного місяця.

Тарифи теплової енергії встановлені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області „Про затвердженням тарифів на послуги водо -теплопостачання в місті Кривому Розі”:

- за період з 01.09.2008 р. по 15.04.2009 р. за 1 Гкал -395,00 грн. (рішення №584 від 13.08.2008 р.);

- за період з 16.04.2009 р. по теперішній час за 1 Гкал -605,00 грн. (рішення №110 від 08.04.2009 р.)(для групи „ інші споживачі”).

За період з грудня 2008 р. по квітень 2010 року позивачем поставлено відповідачу теплової енергії на суму 30 053,47 грн., що підтверджується рахунками-фактурами, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.15-20).

Проте, відповідач взяті на себе договірні зобов'язання виконав частково сплативши 20 185,61 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 9 867,86 грн., згідно до розрахунку заборгованості за договором наданого позивачем (а.с. 12).

Відповідно п. 3.3. Договору, за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати.

Згідно додаткової угоди до Договору від 16.04.2009 р. (а.с. 11), неустойка (пеня) нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 13), пеня нарахована по кожному рахунку за період з 16.12.2009 р. по 16.06.2010 р. у сумі 547,48 грн.

За прострочення грошових зобов'язань на підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, підприємство теплопостачання нарахувало споживачу на суму основного боргу суму 212,17 грн. -збитків від інфляції за період з січня 2009 р. по травень 2010 р. по кожному рахунку, та суму 132,87 грн. -3% річних за період з 16.01.2009 р. по 16.06.2010 р. по кожному рахунку, розмір яких підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача (а.с. 16).

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а згідно ст. 629 цього ж кодексу, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 10 760,38 грн., з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію -9867,86 грн., пеня -547,48 грн., інфляційні втрати -212,17 грн., 3% річних -132,87 грн.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство»(53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольська, 1, код ЄДРПОУ 00991628) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9; код ЄДРПОУ 03342184; р/р 26033112245 у Дніпропетровській філії ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448) суму заборгованості за спожиту теплову енергію -9 867,86 грн. (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 86 коп.), пені -547,48 грн. (п'ятсот сорок сім грн. 48 коп.), інфляційні втрати -212,17 грн. (двісті дванадцять грн. 17 коп.), 3% річних -132,87 грн. (сто тридцять дві грн. 87 коп.)

Стягнути з Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство»(53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольська, 1, код ЄДРПОУ 00991628) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 107,61 грн. (сто сім грн. 61 коп.) державного мита.

Стягнути з Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство»(53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольська, 1, код ЄДРПОУ 00991628) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24246786, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повний текст рішення підписано

22.09.2010 р.

Попередній документ
11355296
Наступний документ
11355298
Інформація про рішення:
№ рішення: 11355297
№ справи: 13/195-10
Дата рішення: 22.09.2010
Дата публікації: 30.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію